Die Entstehungsgeschichte des Buches „Mein Kampf“. Verzerrungen der Übersetzung von Mein Kampf Hitler Mein Kampf ins Russische

Geschichte des Buches

Der erste Band des Buches („Eine Abrechnung“) erschien am 18. Juli. Der zweite Band, „Die nationalsozialistische Bewegung“, trug ursprünglich den Titel „4,5 Jahre Kampf gegen Lüge, Dummheit und Betrug.“ .“ „ Verleger Max Amann fand den Titel zu lang und kürzte ihn auf „My Struggle“.

Den Text des Buches diktierte Hitler während seiner Gefangenschaft in Landsberg Emil Maurice und später, im Juli, Rudolf Heß.

Hauptideen im Buch vorgestellt

Das Buch spiegelt Ideen wider, die zum Zweiten Weltkrieg führten. Der Antisemitismus des Autors ist deutlich sichtbar. So wird beispielsweise behauptet, dass die internationale Sprache Esperanto Teil einer jüdischen Verschwörung sei.

Hitler nutzte die Hauptthesen der damals populären Ideologie der „jüdischen Bedrohung“, die von der monopolistischen Eroberung der Weltmacht durch die Juden sprach.

Aus dem Buch können Sie auch Einzelheiten über Hitlers Kindheit und die Entstehung seiner antisemitischen und militaristischen Ansichten erfahren.

„My Struggle“ bringt deutlich die rassistische Weltanschauung zum Ausdruck, die Menschen aufgrund ihrer Herkunft spaltet. Hitler argumentierte, dass die arische Rasse mit blonden Haaren und blauen Augen an der Spitze der menschlichen Entwicklung stehe. (Hitler selbst hatte dunkles Haar und blaue Augen.) Juden, Schwarze und Zigeuner galten als „minderwertige Rassen“. Er rief zum Kampf für die Reinheit der arischen Rasse und die Diskriminierung anderer auf.

Hitler spricht von der Notwendigkeit, „Lebensraum im Osten“ zu erobern:

Wir Nationalsozialisten haben ganz bewusst der gesamten deutschen Außenpolitik der Vorkriegszeit ein Ende gesetzt. Wir wollen an den Punkt zurückkehren, an dem unsere alte Entwicklung vor 600 Jahren unterbrochen wurde. Wir wollen dem ewigen deutschen Drang nach Süden und Westen Europas Einhalt gebieten und richten den Finger eindeutig auf die Gebiete im Osten. Wir brechen endgültig mit der Kolonial- und Handelspolitik der Vorkriegszeit und gehen bewusst auf eine Politik der Eroberung neuer Gebiete in Europa zu. Wenn wir von der Eroberung neuer Länder in Europa sprechen, können wir natürlich in erster Linie nur Russland und die ihm untergeordneten Randstaaten meinen. Das Schicksal selbst zeigt mit dem Finger auf uns. Nachdem das Schicksal Russland in die Hände des Bolschewismus ausgeliefert hatte, beraubte es das russische Volk der Intelligenz, auf der seine staatliche Existenz bisher beruhte und die allein als Garant für eine gewisse Stärke des Staates diente. Es waren nicht die staatlichen Talente der Slawen, die dem russischen Staat Stärke und Stärke verliehen. All dies verdankte Russland den germanischen Elementen – ein hervorragendes Beispiel für die enorme staatliche Rolle, die germanische Elemente innerhalb einer niederen Rasse spielen können. So entstanden viele mächtige Staaten auf der Erde. Mehr als einmal in der Geschichte haben wir gesehen, wie Völker einer niedrigeren Kultur, angeführt von den Deutschen als Organisatoren, zu mächtigen Staaten wurden und dann fest auf den Beinen blieben, während der rassische Kern der Deutschen bestehen blieb. Russland lebte jahrhundertelang vom deutschen Kern in seinen oberen Bevölkerungsschichten. Nun ist dieser Kern vollständig zerstört. An die Stelle der Deutschen traten Juden. Aber so wie die Russen das Joch der Juden nicht aus eigener Kraft abwerfen können, so können die Juden allein diesen riesigen Staat nicht lange unter ihrer Kontrolle halten. Die Juden selbst sind keineswegs ein Element der Organisation, sondern vielmehr ein Ferment der Desorganisation. Dieser riesige östliche Staat ist unweigerlich der Zerstörung geweiht. Alle Voraussetzungen dafür sind bereits geschaffen. Das Ende der jüdischen Herrschaft in Russland wird auch das Ende Russlands als Staat bedeuten. Das Schicksal hat uns dazu bestimmt, Zeuge einer solchen Katastrophe zu werden, die besser als alles andere die Richtigkeit unserer Rassentheorie bedingungslos bestätigen wird.

Popularität vor dem Zweiten Weltkrieg

Französische Ausgabe von My Struggle, 1934

Die erste Auflage des Buches in Russland erschien 1992 im T-Oko-Verlag. Das Buch wurde in letzter Zeit mehrfach veröffentlicht:

• Mein Kampf Übersetzung aus dem Deutschen, 1992, T-OKO Verlag
• Mein Kampf, Übersetzung aus dem Deutschen, 1998, mit Kommentaren. Herausgeber / Adolf Hitler, 590, S. 23 cm, Moskau, Vityaz.
• Mein Kampf Übersetzung aus dem Deutschen, 2002, Russischer Verlag Pravda.
• Mein Kampf Übersetzung aus dem Deutschen, 2003, 464, Moskau, Soziale Bewegung.

Gemäß dem russischen Gesetz zur Bekämpfung extremistischer Aktivitäten ist die Verbreitung extremistischer Materialien auf dem Territorium der Russischen Föderation verboten (dazu gehören auch die Werke der Führer der Nationalsozialistischen Arbeiterpartei Deutschlands und damit Adolf Hitlers Buch „ My Struggle“) sowie deren Herstellung oder Speicherung zu Vertriebszwecken.

Fußnoten und Quellen

Links

• „Mein Kampf“ auf Russisch
  • „Mein Kampf“ auf Russisch im Internet Archive

Adolf Hitler
Politik	Politische Überzeugungen · Reden · Mein Kampf · Zweites Dokument Hitlers politisches Testament
Veranstaltungen	Aufstieg zur Macht · Drittes Reich · Holocaust · Zweiter Weltkrieg · Tod
Privatleben	Startseite · Gesundheit · Religiöse Überzeugungen · Sexualität · Ernährung
Wahrnehmung	Bücher · In der Populärkultur · Sieg des Glaubens · Triumph des Willens · Leerer Spiegel · Hitler: Die letzten zehn Tage · Hitlers Bedeutung · Max · Hitler: Der Aufstieg des Bösen · Bunker
Die Familie	Eva Braun (Ehefrau) Alois (Vater) Clara (Mutter) Alois (Halbbruder) Angela (Halbschwester) Gustav (Bruder) Ida (Schwester) Otto (Bruder) Edmund (Bruder) Paula (Schwester) William Patrick (Neffe) Heinz (Neffe) Geli (Nichte) Blondie (Hund)

Wikimedia-Stiftung. 2010.

Zwei Bände und 500 Seiten sich wiederholender, pompöser und primitiver Denunziationen – das ist Mein Kampf. Allerdings hat das Buch seine eigene Logik. Die Ideen, die zunächst als Wahlbekundungen dienten und nach der Machtübernahme Hitlers zur kalten Realität wurden, waren anti-Versailles, anti-Weimar, antikommunistisch und antisemitisch. In diesem Artikel werden wir uns mit solchen Antiideen befassen, aber auch mit anderen, wie etwa der „Einheit des deutschen Volkes“ und der Idee der Rassenüberlegenheit.

Autobiographie und Weltanschauung

„Mein Kampf“ drückt nicht nur das Wesen des Nationalsozialismus aus, sondern enthält auch interessante Aussagen von außen und wirft dank der erstaunlichen Offenheit des Autors etwas Licht auf die Weltanschauung eines der am meisten gehassten Diktatoren des 20. Jahrhunderts. Adolf von Österreich hatte genug Selbstvertrauen, um Diktator eines Nachbarlandes zu werden.

Mein Kampf zeigt Hitlers offensichtliche Arroganz. Er schreibt, dass er während seiner Schulzeit ein ungewöhnlich begabter Junge war, mit „angeborenem rednerischem Talent ...“<и>offensichtliches Talent zum Zeichnen.“ Darüber hinaus sei er „ein kleiner Anführer geworden. Der Unterricht fand in der Schule statt<ему>sehr leicht". Die Wahrheit ist jedoch, dass Hitler mit 16 die Schule ohne Abschluss verließ. Dennoch zeigte er eine gewisse Bescheidenheit, als er erklärte: „Jede große Bewegung auf dieser Erde verdankt ihren Aufstieg großen Rednern, nicht großen Schriftstellern.“ Zweifellos war Hitler kein herausragender Schriftsteller.

Wie erblickte das Buch dann das Licht der Welt? Hitlers Putschversuch im November 1923 in München endete mit einem Misserfolg und seiner Inhaftierung. Ironischerweise spielte der Bierhallen-Putsch dem Nazi-Führer definitiv in die Hände. Hitler wurde als Mann der Tat bekannt: Der Putsch brachte ihm landesweite Berühmtheit und erregte die Aufmerksamkeit der Eliten, die Hitler nur aufs Handgelenk schlugen und ihn zu fünf Jahren Gefängnis verurteilten, von denen er nur neun Monate verbüßte. Hitlers revolutionäre Bemühungen führten dazu, dass er zunehmend zum Vertreter bzw. sogar Exponenten der politischen Rechte Deutschlands wurde. Hitler wurde zweifellos Teil der konservativen und nationalistischen Feindseligkeit gegen die Weimarer Nachkriegsrepublik.

James Murphy, der Übersetzer von „Mein Kampf“ ins Englische, bemerkte in einer Ausgabe von 1939, dass Hitler „unter emotionalem Stress schrieb, der durch die historischen Ereignisse der Zeit verursacht wurde“. Murphy bezieht sich auf die besonderen Umstände des Jahres 1923, die Deutschland in eine verzweifelte Lage brachten – Hyperinflation, Schwierigkeiten bei der Zahlung von Reparationen, den Ruhrkonflikt und den Wunsch Bayerns, sich abzuspalten und einen unabhängigen katholischen Staat zu bilden.

Trotz des Scheiterns des Putsches bot die Inhaftierung Hitler die Zeit und den Raum, seine Ideen aufzuschreiben – oder zumindest zu diktieren. Die Inhaftierung ermöglichte es Hitler, „an dem Buch zu arbeiten, zu dessen Schreiben viele meiner Freunde mich schon lange aufgefordert hatten und das ich selbst für nützlich für unsere Bewegung halte.“ Es war Rudolf Heß, ein ebenfalls im Landsberg-Gefängnis inhaftierter Parteigenosse, der Hitlers Aussagen aufzeichnete. Wie sehr er am Schreiben des Buches beteiligt war, weiß niemand. Hitler widmete sein Buch den 18 Märtyrern, den „gefallenen Helden“ des Bierhallenputsches; während der zweite Band (unter dem Titel „Die nationalsozialistische Bewegung“) im Gedenken an seinen engen Freund Dietrich Eckhart geschrieben wurde.

Mein Kampf beschreibt Hitlers frühe Jahre in Lambach, seine Zeit in den Kaffeehäusern Wiens und seine Teilnahme am Ersten Weltkrieg. Zwischen 1907 und 1913 Hitler hat in Wien nichts anderes erreicht, als ein bissiger politischer Kommentator zu werden. Während dieser sechs Jahre beobachtete er die Arbeit des österreichischen Parlaments – des Reichsrates – kritisierte die Abgeordneten wegen der Verwendung slawischer Sprachen, kritisierte das scheinbare Chaos, vor allem aber kritisierte er die „Verhandlungen und Abmachungen rund um die Ernennung von Leitern einzelner Ministerien“. ."

Wie dem auch sei, der große Krieg erfüllte sein Leben mit Licht. Tatsächlich schreibt er, als der Krieg ausbrach: „Ich bewarb mich sofort um die Aufnahme als Freiwilliger in eines der bayerischen Regimenter.“ Hier stellt Hitler fest, dass er Deutschland dienen würde und nicht dem multinationalen, fragilen Österreichischen Reich, in das er hineingeboren wurde.

Abgesehen von autobiografischen Informationen und offensichtlicher Wut zeigt Hitler eine gewisse Konsequenz in Gedanken und Themen. Erstens „entwickelt ein Mensch für sich sozusagen eine gemeinsame Plattform, aus deren Sicht er seine Haltung zu diesem oder jenem politischen Problem bestimmen kann.“ Erst wenn ein Mensch die Grundlagen einer solchen Weltanschauung entwickelt und festen Boden unter den Füßen gewonnen hat, kann er zu aktuellen Themen mehr oder weniger entschieden Stellung beziehen.“ Die Suche und der Ausdruck einer solchen Weltanschauung wurden zu seinem Hauptwerk – „Mein Kampf“. Für seine Ansichten über die Realität griff Hitler auf Ideen des 19. Jahrhunderts wie Sozialdarwinismus, Eugenik und Antisemitismus zurück, ein von Wilhelm Marr geprägtes Konzept zur Beschreibung des Hasses auf Juden.

Als Sozialdarwinist betrachtete Hitler das Leben (und die Existenz einer Nation) als einen Kampf ums Überleben. Im Gegensatz zu seinen marxistischen Rivalen, die sich auf den Klassenkampf konzentrierten, konzentrierte sich Hitler auf interrassische Konflikte. Er glaubte, dass Völker und Rassen in unvermeidlichem Wettbewerb miteinander standen und nur die Stärksten überleben könnten. Interessant ist, dass er sein Werk ursprünglich „Viereinhalb Jahre Kampf gegen Lügen, Dummheit und Feigheit“ nannte. Der Mann, der den viel einfacheren Titel „Mein Kampf“ vorschlug, war der Verleger Max Amann, der von der geringen Menge an autobiografischen Informationen, die Hitler beschrieb, enttäuscht war.

Sein Buch drückt einen leidenschaftlichen und trüben Nationalismus aus, der alte germanische Mythen wiederbeleben will. „Mein Kampf“ ist das Werk eines überzeugten Antisemiten, dem es gelang, den Hass auf Juden mit seinen Ansichten zum Versailler Friedensvertrag von 1919, zur Weimarer Republik und zum Marxismus zu verbinden. In diesem Sinne kann man sagen, dass Hitlers Schriften die wichtigsten Wahlkampfaussagen der Nazis befeuerten und vielleicht sogar prägten. Neben seinen konservativen Ansichten äußerte Hitler auch seine rassisch-nationalistischen Überzeugungen.

Hitlers obsessiver Nationalismus wird durch eine der interessantesten Passagen von „Mein Kampf“ bestätigt – Hitlers unglaubliche Obsession mit der Hymne „Deutschland über Alles“. Er erzählt, wie er und seine Kameraden dieses Lied lautstark in den Schützengräben, bei Parteiversammlungen und bei jeder Gelegenheit, um ihre Stimmung zu heben, sangen. Adolf war zweifellos der beste Sänger, schließlich war er als Kind Kirchenchorknabe gewesen.

Adolf zückte nicht nur lange Notizen, er hegte auch lange Zeit einen Groll. Nationalisten und viele aus dem Krieg zurückgekehrte deutsche Soldaten waren davon überzeugt, dass der Sieg der Entente durch Arbeiterstreiks (während der revolutionären Unruhen im Herbst 1918) und die Kapitulation der Regierung gesichert sei. Mein Kampf unterstützt diese „Legende vom Dolchstoß“, demonstriert aber unabsichtlich auch Hitlers Unwissenheit über den Mangel und die Notlage des Militärs in Deutschland, das von einer Grippeepidemie („Spanische Grippe“) heimgesucht wurde. Es war unmöglich, die militärischen Spannungen weiterhin aufrechtzuerhalten, und wenn die Weimarer Regierung nicht kapitulierte, würde Deutschland mit einer Invasion und Besatzung rechnen.

Gegen den Versailler Vertrag

Mein Kampf konzentriert sich auf die deutschen Kapitulations- und Friedensbedingungen. Gleich im ersten Absatz des Buches verteidigt Hitler die Verletzung der Versailler Bedingungen und behauptet, der Anschluss (Vereinigung) mit Österreich zum Wohle Großdeutschlands sei „ein Ziel, das mit allen Mitteln erreicht werden muss“. Er fährt fort:

„Erst nachdem das Deutsche Reich den letzten Deutschen in seine Grenzen einschließt, erst nachdem sich herausstellt, dass ein solches Deutschland nicht in der Lage ist, seine gesamte Bevölkerung ausreichend zu ernähren, gibt das entstehende Bedürfnis dem Volk das moralische Recht, fremde Ländereien zu erwerben. Dann die „Wenn das Schwert beginnt, die Rolle eines Pfluges zu spielen, werden die blutigen Tränen des Krieges das Land bewässern, das das tägliche Brot für künftige Generationen liefern sollte.“

Das Buch fordert die Verletzung des Völkerrechts, insbesondere die Überwindung der Versailler Bedingungen und die Verluste, die Deutschland erlitten hat. Zu diesem Zweck ist Hitler bereit, den Einsatz „aller Schwertgewalt“ zu befürworten. Eine Rückkehr zur vorherigen Situation reicht Hitler jedoch nicht aus. Erst will er den Anschluss und dann „Wohnraum“:

„Um eine Weltmacht zu werden, muss Deutschland unbedingt die Dimensionen erreichen, die ihm allein unter modernen Bedingungen seine gebührende Rolle geben und allen Einwohnern Deutschlands das Leben garantieren können.“

Hitler glaubte, dass diese Sicherheit durch die Bedingungen des Friedensvertrags von Brest-Litowsk im März 1918 gewährleistet werden würde. Dieses mit dem besiegten Russland geschlossene Abkommen schnitt die westlichen Gebiete – von den baltischen Staaten bis zum Kaukasus –, die die Hälfte umfassten, davon ab der russischen Industrie und Agrarflächen.

Seltsamerweise hielt Hitler den Vertrag von Brest-Litowsk für „unglaublich menschlich“ und den Vertrag von Versailles für „einen Raub am helllichten Tag“. Zweifellos stellten Gebietsverluste, Wiedergutmachungen und die Verantwortung für den Beginn des Krieges eine schwere Belastung dar, aber nicht weniger schwierig waren die Bedingungen für den deutschen „Frieden“, der dem besiegten Russland auferlegt wurde.

Hitler glaubte, dass das Territorium Deutschlands im Vergleich zu Großbritannien, Russland, China und Amerika unannehmbar klein sei. Mein Kampf verbirgt nicht die militärischen Ziele und Eroberungen, die der Nazi-Führer anstrebte. Darüber hinaus machte er seine Ambitionen öffentlich. Und diese Aufrichtigkeit hätte die Alliierten in den 1930er Jahren vor Appeasement warnen sollen.

Gegen die Weimarer Republik

Das Nachkriegsdeutschland war an eine parlamentarische Verfassung und ein Verhältniswahlsystem gebunden. Dies bedeutete einen völligen Bruch mit dem kaiserlichen Deutschland. Hitler behandelte dieses System mit Verachtung: „Die Demokratie, die heute in Westeuropa existiert, ist der Vorbote des Marxismus.“ Zudem traue er den Wählern nicht besonders: „Die Menschen sind größtenteils dumm und vergesslich.“

Nicht minder geneigt zeigte er seine Kritik an der Weimarer Republik und nannte den Reichstag ein „Puppentheater“. Natürlich hatte die Weimarer Demokratie Wachstumsschwierigkeiten, und kurzlebige, fragile politische Koalitionen stärkten diese Demokratie überhaupt nicht. Allerdings war Hitler über das demokratische System selbst empört: „Die Mehrheit<избирателей>sind nicht nur Vertreter der Dummheit, sondern auch Vertreter der Feigheit.“

Gegen den Kommunismus

Die Angst vor dem Chaos der blutigen Russischen Revolution von 1917 fügte der Liste des Hasses auf Hitler, der sich zu einem kompromisslosen Antikommunisten und Antisozialisten entwickelte, ein weiteres Thema hinzu. Hitler betrauerte den Sturz des zaristischen Regimes, dessen herrschende Elite er als „deutsch“ betrachtete. Während das neue bolschewistische System nur eine Manifestation und Plattform jüdischer Aggression war. Er glaubte, dass die Kommunisten „ein menschlicher Abschaum sind, der einen riesigen Staat überrascht hat, ein wildes und blutiges Massaker an Millionen fortgeschrittener intelligenter Menschen verübt hat, tatsächlich die Intelligenz ausgerottet hat und jetzt, seit fast zehn Jahren, am meisten verübt.“ grausame Tyrannei, die es je gegeben hat. Er erinnerte sich an die Unruhen der Arbeiter, die Hitler für die Kapitulation Deutschlands im Jahr 1918 verantwortlich machte, und an weitere sozialistische Unruhen und glaubte zuversichtlich, dass „der größte Köder für den Bolschewismus derzeit gerade Deutschland ist“.

Hitler hasste die Wehrdienstverweigerer, Deserteure und Schurken, die den „Schlachten auf den Flandernfeldern“ entkamen und stattdessen die Novemberrevolution von 1918 auslösten. „Aufgrund marxistischer Machenschaften trug die Sozialdemokratische Partei mit ihrem lautstarken Bekenntnis zur neuen Republik dazu bei, die Revolution zu unterdrücken Radikale (unabhängige Sozialisten und Spartakisten) und zerschmetterten effektiv die Weimarer Republik.

Hitler sah in Russland nicht nur eine Brutstätte des Kommunismus, sondern auch eine Brutstätte einflussreicher Juden und vor allem eine Quelle unbegrenzter Ressourcen und Land. „Wenn wir von der Eroberung neuer Gebiete in Europa sprechen, können wir natürlich in erster Linie nur Russland und die ihm untergeordneten Randstaaten meinen.“ Und weiter: „Russland, das seine oberste deutsche Schicht verloren hat, hat als möglicher Verbündeter der deutschen Nation bereits keine Bedeutung mehr ... Um einen erfolgreichen Kampf gegen die jüdischen Versuche, die ganze Welt zu bolschewisieren, zu führen, müssen wir.“ Nehmen Sie zunächst eine klare Position zur Haltung gegenüber Sowjetrußland ein.“ Totale Feindseligkeit! Für Hitler änderte sich seit seinem Schreiben von „Mein Kampf“ bis zum Überfall auf die Sowjetunion im Jahr 1941 nichts. Nur nackter Pragmatismus zwang ihn, am 23. August 1939 einen kurzfristigen und zynischen Nichtangriffspakt mit der UdSSR zu unterzeichnen.

nationale Einheit

Im Gegensatz zum internationalen Bolschewismus, der die Arbeiterklasse ansprach, vertrat Hitler einen Nationalismus, der alle Schichten der Gesellschaft durchdrang. Die Idee der Volksgemeinschaft wurde zu einer logischen Fortsetzung der Kriegseinheit, als die Kampferfahrungen der Soldaten erstmals den Zusammenhalt Deutschlands widerspiegelten. „Wir Soldaten an der Front und in den Schützengräben haben einen verwundeten Kameraden nicht gefragt: „Sind Sie ein Bayer oder ein Preuße?“ Katholisch oder protestantisch? Wir spürten die nationale Einheit in den Schützengräben.“

So wie italienische Soldaten bereit waren, im Widerstand gegen die korrupte Nachkriegsregierung schwarze faschistische Hemden zu tragen, so schlossen sich deutsche Soldaten den Reihen der Freikorps an, und einige schlossen sich auch den Angriffskommandos (SA) an.

Die deutschen Nationalisten waren zutiefst neidisch auf die alten, fantastisch aussehenden Reiche Großbritannien und Frankreich und beschlossen, sich auf ihre Philosophen aus dem 19. Jahrhundert zu verlassen, die die Heldenlegenden der Vergangenheit wieder zum Leben erweckten. Schließlich war Deutschland auf die eine oder andere Weise eine eigenständige europäische Gemeinschaft, die ihren eigenen „Sonderweg“ hatte. Hitler war durchaus von der untrennbaren Verbindung des deutschen Volkes mit dem Heiligen Römischen Reich, dem Preußen Friedrichs des Großen und Bismarcks Deutschland überzeugt. Die deutsche Individualität war in den Schriften Goethes, Hegels und Nietzsches deutlich sichtbar. Die Identität der Deutschen und ihre charakteristische Selbstbetrachtung spiegelten sich in der Musik von Richard Wagner wider, den Hitler verehrte.

Vorstellungen von nationaler Einheit und deutscher Individualität waren damals keine Seltenheit. Hitler brachte den Nationalismus jedoch zu seiner radikalsten Form – der Überlegenheit der arischen Rasse über alle anderen. Hitler argumentierte, dass Deutschland ein integraler Bestandteil der überlegenen arischen Kultur und Rasse sei. So äußerte er sich in seinem Fazit: „Alles, was wir heute im Sinne der menschlichen Kultur, im Sinne der Ergebnisse von Kunst, Wissenschaft und Technik haben – all das ist fast ausschließlich das Produkt der Kreativität der Arier.“ Er bemerkte diese offensichtlichen Eigenschaften der Arier und forderte deren Erhaltung: „Der Staat ist ein Mittel zum Zweck,<которая>besteht zuallererst darin, nur den Kern zu bewahren, der wirklich zu einer bestimmten Rasse gehört und ihr die Entwicklung jener Kräfte sichert, die dieser Rasse innewohnen.“

Hitler verteidigte veraltete, antiwissenschaftliche Vorstellungen von Rassenreinheit. Er befürchtete die Auflösung arischer Eigenschaften bei den Deutschen und zog Parallelen zur Tierwelt: „Jedes Tier paart sich nur mit seinem Art- und Artenpartner.“ Meise geht zu Meise, Fink zu Fink! Hitler warnte davor, dass Frankreichs Stärke seiner Kolonial- und Sozialpolitik geopfert würde, was früher oder später dazu führen würde, dass „die letzten Spuren fränkischen Blutes verschwinden und sich in einem neuen europäisch-afrikanischen Mulattenstaat auflösen“.

In „Mein Kampf“ würdigt Hitler eine weitere offensichtliche Rassenqualität: „Das griechische Schönheitsideal blieb unsterblich, weil wir hier eine erstaunliche Kombination von körperlicher Schönheit mit der Erhabenheit der Seele und der Weite des Geistes hatten.“

Hitler plädiert für zwei Stunden täglichen Sportunterricht in der Schule. „Gleichzeitig sollten wir auf keinen Fall auf eine wichtige Sportart verzichten, die leider auch in unserem eigenen Umfeld manchmal verachtet wird – ich spreche vom Boxen... Wir kennen keine andere Sportart Das würde in einem Menschen die Fähigkeit zum Angriff, die Fähigkeit, blitzschnell Entscheidungen zu treffen, in einem solchen Ausmaß entwickeln und was im Allgemeinen zu einer solchen Verhärtung des Körpers beitragen würde.“ Trotz Hitlers Bewunderung für das Boxen vermied der deutsche Schwergewichtsweltmeister der frühen 1930er Jahre, Max Schmeling, dennoch geschickt den Beitritt zur NSDAP und wurde nie zu einer arischen Ikone. Stattdessen trainierte Schmeling weiterhin unter einem jüdischen Trainer und beherbergte später sogar Juden.

Es ist klar, dass Hitlers Rassennationalismus und seine Leidenschaft für die Einheit des Volkes mit der falschen Vorstellung einer arischen Überlegenheit überlagert waren. Deutschland sollte eine reine Volksgemeinschaft werden, basierend auf einer idealisierten Vorstellung von den Ariern. Es liege im Interesse der Nation, schreibt er, „dass Menschen mit schönen Körpern heiraten, denn nur so kann unser Volk wirklich schöne Nachkommen bekommen.“

Später förderten NS-Politik und Organisationen wie die Hitlerjugend und die KDF (Freizeitanstalt) das Bild blonder, gesunder Kinder und ihrer Familien. Das NS-System proklamierte sogar die Idee der künstlichen Selektion: Schulkinder lernten Eugenik, und Mädchen befolgten die „Zehn Gebote der Bräutigamwahl“. Gesunde, partnerlose Frauen wurden ermutigt, die Lebensborn-Kliniken („Quelle des Lebens“) zu nutzen, um die nächste Generation von Ariern hervorzubringen.

Gegen die Juden

Hitlers idealisierte Vorstellungen von Deutschtum und Arismus lassen sich am besten vor dem Hintergrund einer Karikatur des Judentums verstehen. Im Laufe des Buches kommt er immer wieder auf die „Judenfrage“ zurück. Er ist geradezu besessen von diesem Thema.

Aus einer Perspektive beschreibt Hitler die jüdischen Bewohner der Wiener Slums: „Diese Leute waschen sich nicht besonders gern ... Zumindest wurde mir oft schon beim bloßen Geruch dieser Herren in langen Kaftanen schlecht. Hinzu kommt die Unordentlichkeit des Kostüms und das unheroische Erscheinungsbild.“ Von anderen Positionen aus weist er auf das Judentum von Sozialdemokraten und Journalisten hin. Darüber hinaus waren sie für ihn Marxisten, die die Volkswirtschaft zerstören wollten und versuchten, sich „eine gewisse unabhängige Basis zu schaffen, die keiner Kontrolle anderer Staaten unterliegt, um von dort aus die Politik des globalen Betrugs fortzusetzen.“ noch ungeprüfter.“

Noch unglücklicher ist Hitlers Beschreibung jüdischer Bankiers und politischer Führer: Beide Gruppen streben nach ihrem Ziel des Zionismus – der Errichtung jüdischer Dominanz. Aus sozialdarwinistischer Sicht hielt Hitler einen Rassenkrieg für unvermeidlich und suchte nach einer Möglichkeit, die „Eroberung der Welt durch die Juden“ zu stoppen. Das heißt, er schrieb den Juden seine eigenen Grundziele zu!

Unheilvoll und prophetisch beklagt Hitler: „Wenn wir zu Beginn des Krieges beschlossen hätten, 12.000 bis 15.000 dieser jüdischen Führer, die unser Volk zerstörten, mit giftigen Gasen zu ersticken ... dann wären die Millionen von Opfern, die wir auf den Feldern von gebracht haben Krieg wäre nicht umsonst gewesen.“ In diesem Sinne bietet Mein Kampf eine mögliche Lösung für die „Judenfrage“.

Abschluss

Vor dem Hintergrund der majestätischen Eroberungspläne und Überlegenheitstheorien, die in „Mein Kampf“ vorgestellt werden, hat Hitler auch ganz irdische Details in sein Werk eingearbeitet – gewissermaßen sind dies die interessantesten Passagen des Buches. Hitler erwähnt bei Parteitagen Termine, Besucherzahlen und sogar das Wetter. Er zitiert seine erfolgreichen Argumente bei großen Treffen in Coffeeshops. Er spricht auch über Nazi-Plakate: „Die rote Farbe für unsere Plakate haben wir natürlich nicht zufällig gewählt, sondern nach reiflicher Überlegung.“ Wir wollten die Roten so weit wie möglich irritieren, ihre Empörung erregen und sie dazu provozieren, unsere Treffen zu besuchen.“

Zusätzlich zu der grundsätzlichen Opposition gegen Versailles, Weimar, den Kommunismus, die UdSSR und das Judentum enthält Mein Kampf jedoch Wahlkampferklärungen der Nazis (in Slogans wie „Brechen Sie die Ketten von Versailles“ und „Nieder mit der schwachen Weimarer Demokratie“) und Vorhersagen darüber die Hauptrichtungen der Innen- und Hitlers Außenpolitik in den 1930er Jahren. Allerdings versuchte er anschließend, die Bedeutung der in „Mein Kampf“ offenbarten Ideen herunterzuspielen. Als Reichskanzler bestand er sogar darauf, dass sein Buch nur „Phantasien hinter Gittern“ widerspiegelte. Ebenso versuchte er, sich in den Augen des ausländischen Publikums von seinen radikalsten und aggressivsten Ideen zu distanzieren: Dies belegen die Nichtangriffsverträge mit Polen (1934) und mit der Sowjetunion (1939).

Im Jahr 1939 berichtete der Übersetzer Murphy den englischen Lesern von „Mein Kampf“, dass Hitler erklärte, dass seine Handlungen und öffentlichen Äußerungen als eine teilweise Überarbeitung bestimmter Bestimmungen seines Buches angesehen werden sollten.

Das Problem dieser optimistischen Sichtweise bestand darin, dass Hitler zu diesem Zeitpunkt bereits die weitverbreitete Nutzung von Konzentrationslagern vorangetrieben, das Blutvergießen der Reichspogromnacht gebilligt, die Entmilitarisierung des Rheinlands aufgehoben, den Faschisten unter General Franco militärische Hilfe geleistet, Österreich erobert und das Sudetenland annektiert hatte . Zweifellos bereitete sich Hitler auf einen großen Krieg vor. Laut dem Historiker Alan Bullock „änderte sich das Ziel seiner internationalen Politik nie, von den ersten Zeilen von Mein Kampf in den 1920er Jahren bis zum Angriff auf die UdSSR im Jahr 1941: Deutschland muss nach Osten expandieren.“

Durch Mein Kampf gelangte Hitlers „Plan“ für das Dritte Reich an die Öffentlichkeit. Kurz vor seinem Tod hielt Hitler in seiner politischen Abschiedserklärung an den gleichen Problemen fest, die er 1924 geäußert hatte. Zur Zerstörung Berlins schrieb Adolf: „Aus der Asche unserer Städte und Denkmäler wird der Hass auf das internationale Judentum entstehen, das heißt.“ am meisten für alles verantwortlich.“

Hitlers Hauptwerk starb nicht mit ihm und verlor nicht seine eigentliche Bedeutung: Wie üblich überlebt das Böse seine Eltern lange. Heutzutage sind Hitlers Schriften in den meisten Teilen Europas verboten und das ist wahrscheinlich der Grund, warum sie für alle Nazis im modernen Deutschland und Österreich zu einem unterirdischen und illegalen Kultklassiker wurden.

Großbritannien hat seinen eigenen einheimischen Rassisten, John Tyndale, der von den Worten Hitlers inspiriert ist. Tyndale war vor der Gründung der British National Party Vorsitzender der National Front: Er erklärte unverhohlen: „Mein Kampf ist für mich wie die Bibel.“ Er befürwortete die Ausweisung von Einwanderern aus Großbritannien und forderte im Nazi-Stil die Einführung von „Rassengesetzen, die die Ehe zwischen Briten und Nicht-Ariern verbieten: Durch medizinische Maßnahmen sollte die Fortpflanzung von Menschen mit Erbkrankheiten verhindert werden.“ Kurz vor seinem Tod im Juli 2005 wurde er unter dem Vorwurf des Rassenhasses verspätet festgenommen.

Die antiisraelische Stimmung in der arabischen Welt schlägt oft in Antisemitismus um; daher die Popularität von Hitlers Schriften in dieser Welt. Zum Jahreswechsel 2005 wurden in der Türkei innerhalb von zwei Wochen 100.000 Exemplare von „Mein Kampf“ verkauft. Und in Palästina stehen Hitler-Denunziationen längst ganz oben auf der Bestsellerliste. Zuvor hatte der ägyptische Präsident Nasser, der versuchte, die arabische Welt gegen Israel zu führen, eine großartige Möglichkeit gefunden, Armeeoffiziere zu motivieren – indem er ihnen eine Taschenausgabe der arabischen Übersetzung von „Mein Kampf“ schenkte. Ob sie Hitlers pompöse Prosa lesen oder nicht – das ist hier die Frage!

Als tansanische Truppen 1979 den Angriff der ugandischen Armee erfolgreich abwehrten und ihrerseits die feindliche Hauptstadt eroberten, wurde auf dem Tisch im Büro des Diktators Idi Amin ein Exemplar von „Mein Kampf“ entdeckt. Der berüchtigte afrikanische Hetzdiktator Ugandas war auch ein ausgesprochener Kritiker des britischen Empire. Er erklärte sich sogar selbst zum König von Schottland! Der Einfluss, den Hitlers Schriften auf einen Mann wie Idi Amin hatten, zeigt deutlich, was das Buch darstellt und wer seine Leser sind.

Vom Übersetzer: Wenn Sie, lieber Leser, mit dem Inhalt des Artikels nicht zufrieden sind, können Sie . Und wenn Sie mit der Qualität der Übersetzung unzufrieden sind, dann schreiben Sie dort, wo es für Sie bequemer ist: in den Kommentaren, in privaten Nachrichten, per E-Mail.

Vor genau 90 Jahren, am 18. Juli 1925, erfolgte die Erstveröffentlichung von Adolf Hitlers „Mein Kampf“. Wir bieten einige interessante Fakten zur „Nazi-Bibel“.

1) Hitler wollte sein Buch „Viereinhalb Jahre Kampf gegen Lüge, Dummheit und Feigheit“ nennen, aber Max Amann, der praktische Leiter des Nazi-Verlags, der es veröffentlichen sollte, lehnte einen so schwerfälligen und unattraktiven Titel ab und schneide es. Das Buch hieß „Mein Kampf“.

2) Mit Ausnahme der Bibel wurde während der Nazizeit kein Buch in solchen Mengen verkauft, als sich nur wenige Familien sicher fühlten, ein Buch nicht an einem Ehrenplatz in ihrem Zuhause auszustellen. Es galt als fast obligatorisch – und natürlich auch sinnvoll –, „Mein Kampf“ dem Brautpaar zur Hochzeit zu schenken, und auch einem Schulkind nach dem Schulabschluss. 1940, ein Jahr nach Ausbruch des Zweiten Weltkriegs, wurde es in Deutschland verkauft
6 Millionen Exemplare dieses Buches.

3) Laut einer Quelle weigerte sich Hitler, ihm die Vergütung für Buchverkäufe vollständig zu zahlen. Anderen Quellen zufolge verdiente er mit dem Buch ein Vermögen.

4) In der UdSSR wurde 1933 eine Übersetzung des Buches von Grigori Sinowjew in einer limitierten Auflage zum Studium durch Parteimitarbeiter veröffentlicht.

5) Über Russland schrieb Hitler Folgendes: „Russland lebte auf Kosten des deutschen Kerns in seinen oberen Bevölkerungsschichten. Nun ist dieser Kern vollständig und vollständig zerstört. An die Stelle der Deutschen sind die Juden getreten.“ Aber so wie die Russen das Joch der Juden nicht aus eigener Kraft abwerfen können, so sind auch die Juden allein nicht in der Lage, diesen riesigen Staat auf lange Sicht unter ihrer Kontrolle zu halten.“

6) Hitler schrieb, dass die Politik der Eroberung neuer Länder durch Deutschland nur durch ein Bündnis mit England, Italien und Japan möglich sei.

7) In einigen Ländern ist der Verkauf dieses Buches verboten (zum Beispiel in Deutschland und Russland), aber in einigen Ländern kann Mein Kampf legal verkauft werden.

8) Wer erhält Tantiemen aus dem Verkauf von Mein Kampf? Nein, überhaupt nicht zu Hitlers Verwandten. Das Urheberrecht für „Mein Kampf“ liegt beim bayerischen Finanzministerium, das den Verkauf des Buches in Deutschland verbietet und versucht, dasselbe in anderen Ländern zu tun. Die Rechte Bayerns an dem Buch erlöschen am 1. Januar 2016, 70 Jahre nach dem Tod des Autors. Das Buch wird dann „public domain“.

9) Vor ein paar Jahren waren die Briten schockiert, als sie im Regal „Best Gifts for Christmas“ einer der größten Buchhandlungsketten des Landes ein „Mein Kampf“-Buch fanden. Außerdem ist das Buch nicht zufällig dort gelandet. Die Eigentümer des Netzwerks wurden verklagt.

10) Es ist überhaupt nicht notwendig, dass jeder Deutsche, der „Mein Kampf“ gekauft hat, es gelesen hat. Man konnte von vielen überzeugten Nazis hören, dass es ihnen schwer fiel, dieses Buch zu lesen, und nicht wenige Deutsche gaben zu, dass sie das bombastische Werk von 782 Seiten nicht zu Ende bringen konnten. Man kann aller Wahrscheinlichkeit nach argumentieren, dass, wenn mehr Deutsche, die nicht Mitglieder der NSDAP waren, dieses Buch vor 1933 gelesen hätten und wenn Staatsmänner in verschiedenen Ländern es sorgfältig studiert hätten, bevor es zu spät war, dann sowohl Deutschland als auch das Ganze Die Welt hätte vor einer Katastrophe gerettet werden können.

„Sie wollten die Bibel ersetzen“, ertönt dieses gedämpfte Flüstern in einem der Säle der Bayerischen Staatsbibliothek. Stefan Kellner, Experte für seltene Bücher, beschreibt, wie die Nazis das weitschweifige, weitgehend unlesbare Manuskript – teils Memoiren, teils Propaganda – zu einem zentralen Bestandteil der Ideologie des Dritten Reiches machten.

Warum ist das Buch gefährlich?

Laut dem Produzenten der Sendung Publish or Burn, die erstmals im Januar 2015 auf der Leinwand erschien, bleibt dieser Text durchaus gefährlich. Hitlers Geschichte ist ein Beweis dafür, dass er zu seiner Zeit unterschätzt wurde. Jetzt unterschätzen die Leute sein Buch.

Es gibt gute Gründe, dieses Buch ernst zu nehmen, denn es ist anfällig für Fehlinterpretationen. Obwohl Hitler es in den 20er Jahren des 20. Jahrhunderts schrieb, erfüllte er vieles von dem, was darin steht. Hätte man ihm zu diesem Zeitpunkt mehr Aufmerksamkeit geschenkt, wäre es durchaus möglich, dass man die Bedrohung hätte berücksichtigen können.

Hitler schrieb „Mein Kampf“ im Gefängnis, wohin er nach dem gescheiterten Bierhallen-Putsch wegen Hochverrats geschickt wurde. Das Buch beschreibt seine rassistischen und antisemitischen Ansichten. Als er zehn Jahre später an die Macht kam, wurde das Buch zu einem der Schlüsseltexte des Nationalsozialismus. Der Staat schenkte es sogar Jungvermählten, und vergoldete Exemplare wurden in den Häusern hochrangiger Beamter aufbewahrt.

Veröffentlichungsrechte

Am Ende des Zweiten Weltkriegs, als die US-Armee den Eher Verlag übernahm, gingen die Rechte zur Veröffentlichung des Buches auf die bayerischen Behörden über. Sie stellten sicher, dass das Buch nur in Deutschland und unter besonderen Umständen nachgedruckt werden konnte. Das Auslaufen des Urheberrechts Ende Dezember letzten Jahres hat jedoch eine heftige Debatte darüber entfacht, ob das Veröffentlichen für alle weiterhin kostenlos bleiben kann.

Die Bayern nutzten das Urheberrecht, um den Nachdruck von „Mein Kampf“ zu kontrollieren. Aber was passiert als nächstes? Dieses Buch ist immer noch gefährlich. Das Problem mit Neonazis ist nicht gelöst und es besteht die Gefahr, dass das Buch falsch dargestellt wird, wenn es im Kontext verwendet wird.

Es stellt sich die Frage, ob jemand es veröffentlichen möchte. Hitlers Werk ist voller gestelzter Sätze, historischer Details und verwirrender ideologischer Fäden, die Neonazis und ernsthafte Historiker gleichermaßen gerne meiden.

Allerdings erfreute sich das Buch in Indien großer Beliebtheit bei Politikern mit hinduistisch-nationalistischen Neigungen. Es gilt als ein sehr wichtiges Buch zur Selbstentwicklung. Wenn wir den Sinn des Antisemitismus verfehlen, dann geht es um einen kleinen Mann, der im Gefängnis davon träumte, die Welt zu erobern.

Helfen Kommentare?

Das Ergebnis der Erstveröffentlichung dieses Buches war, dass Millionen Menschen getötet, Millionen misshandelt und ganze Länder in Krieg verwickelt wurden. Es ist wichtig, dies im Hinterkopf zu behalten, wenn Sie kurze Passagen mit relevanten kritischen historischen Kommentaren lesen.

Da das Urheberrecht abgelaufen ist, erscheint am Institut für Zeitgeschichte in München eine neue Ausgabe, die den Originaltext und aktuelle Kommentare enthalten wird, die auf Auslassungen und Verfälschungen der Wahrheit hinweisen. Bestellungen für 15.000 Exemplare sind bereits eingegangen, obwohl die Auflage eigentlich nur 4.000 Exemplare betragen sollte. Eine neue Veröffentlichung entlarvt Hitlers falsche Behauptungen. Einige NS-Opfer lehnen diesen Ansatz ab, weshalb die bayerische Regierung nach Kritik von Holocaust-Überlebenden ihre Unterstützung für das Projekt zurückzog.

Ist ein Veröffentlichungsverbot notwendig?

Allerdings ist das Verbot eines Buches möglicherweise nicht die beste Taktik. Der Weg, junge Menschen gegen den Nazi-Bazillus zu impfen, besteht darin, sich offen mit Hitlers Worten auseinanderzusetzen, anstatt zu versuchen, das Buch illegal zu machen. Darüber hinaus handelt es sich nicht nur um eine historische Quelle, sondern auch um ein Symbol, dessen Abbau wichtig ist.

Ein weltweites Verbot des Buches ist jedenfalls ausgeschlossen. Daher ist es wichtig, eine Position aufzubauen, anstatt zu versuchen, ihre Ausbreitung zu kontrollieren. Denn in der modernen Welt wird den Menschen der Zugang dazu nichts mehr im Wege stehen.

Der Staat plant, Aufstachelung zum Rassenhass strafrechtlich zu verfolgen und das Gesetz anzuwenden. Hitlers Ideologie fällt unter die Definition von Volksverhetzung. Dies ist definitiv ein gefährliches Buch in den falschen Händen.

(„Mein Kampf“), ein Buch Hitlers, in dem er sein politisches Programm ausführlich darlegte. In Hitlers Deutschland galt „Mein Kampf“ als die Bibel des Nationalsozialismus; es erlangte bereits vor seiner Veröffentlichung Berühmtheit, und viele Deutsche glaubten, dass der Naziführer in der Lage war, alles, was er auf den Seiten seines Buches darlegte, zum Leben zu erwecken. Hitler schrieb den ersten Teil von „Mein Kampf“ im Gefängnis Landsberg, wo er wegen eines Putschversuchs eine Haftstrafe verbüßte (siehe „Bierhallen-Putsch“ 1923). Viele seiner Mitarbeiter, darunter Goebbels, Gottfried Feder und Alfred Rosenberg, hatten bereits Broschüren oder Bücher veröffentlicht, und Hitler wollte beweisen, dass er trotz seiner mangelnden Bildung auch in der Lage war, seinen Beitrag zur politischen Philosophie zu leisten. Da der Aufenthalt von fast 40 Nazis im Gefängnis einfach und bequem war, verbrachte Hitler viele Stunden damit, Emile Maurice und Rudolf Hess den ersten Teil des Buches zu diktieren. Den zweiten Teil verfasste er 1925–27, nach der Neugründung der NSDAP.

Hitler hatte sein Buch ursprünglich mit „Viereinhalb Jahre Kampf gegen Lügen, Dummheit und Feigheit“ betitelt. Der Verleger Max Aman war jedoch mit einem so langen Titel nicht zufrieden und kürzte ihn auf „My Struggle“. Laut, grob und pompös im Stil war die erste Version des Buches übersättigt mit Länge, Ausführlichkeit, schwer verständlichen Phrasen und ständigen Wiederholungen, die Hitler deutlich als halbgebildeten Mann erkennen ließen. Der deutsche Schriftsteller Lion Feuchtwanger vermerkte in der Originalausgabe Tausende von Grammatikfehlern. Obwohl in den Folgeauflagen zahlreiche stilistische Korrekturen vorgenommen wurden, blieb das Gesamtbild das gleiche. Dennoch war das Buch ein großer Erfolg und erwies sich als sehr profitabel. Bis 1932 wurden 5,2 Millionen Exemplare verkauft; es wurde in 11 Sprachen übersetzt. Bei der Heiratseintragung wurden alle Frischvermählten in Deutschland gezwungen, ein Exemplar von „Mein Kampf“ zu erwerben. Riesige Auflagen machten Hitler zum Millionär.

Das Hauptthema des Buches war Hitlers Rassenlehre. Die Deutschen, schrieb er, müssten die Überlegenheit der arischen Rasse anerkennen und die Rassenreinheit wahren. Ihre Pflicht besteht darin, die Nation zu vergrößern, um ihr Schicksal zu erfüllen – die Weltherrschaft zu erlangen. Trotz der Niederlage im Ersten Weltkrieg gilt es, wieder zu Kräften zu kommen. Nur so kann das deutsche Volk auch in Zukunft seine Führungsrolle in der Menschheit einnehmen.

Hitler beschrieb die Weimarer Republik als „den größten Fehler des 20. Jahrhunderts“, „eine Monstrosität des Lebens“. Er skizzierte drei Hauptideen über die Regierung. Das sind zunächst diejenigen, die den Staat einfach als eine mehr oder weniger freiwillige Gemeinschaft von Menschen verstehen, an deren Spitze die Regierung steht. Diese Idee kommt von der größten Gruppe – den „Verrückten“, die die „Staatsautorität“ verkörpern und das Volk dazu zwingen, ihnen zu dienen, anstatt dem Volk selbst zu dienen. Ein Beispiel ist die Bayerische Volkspartei. Die zweite, nicht so zahlreiche Gruppe erkennt die Staatsgewalt unter bestimmten Bedingungen an, etwa „Freiheit“, „Unabhängigkeit“ und anderen Menschenrechten. Diese Menschen erwarten, dass ein solcher Staat so funktionieren kann, dass jeder Geldbeutel voll ist. Diese Gruppe wird hauptsächlich aus dem deutschen Bürgertum, aus liberalen Demokraten, ergänzt. Die dritte, schwächste Gruppe setzt ihre Hoffnung auf die Einheit aller Menschen, die dieselbe Sprache sprechen. Sie hoffen, durch Sprache die nationale Einheit zu erreichen. Die Position dieser Gruppe, die von der Nationalistischen Partei kontrolliert wird, ist aufgrund der offensichtlichen Fehlmanipulation am prekärsten. Einige Völker Österreichs werden beispielsweise niemals germanisiert werden. Ein Neger oder ein Chinese kann niemals ein Deutscher werden, nur weil er fließend Deutsch spricht. „Eine Germanisierung kann nur an Land stattfinden, nicht in der Sprache.“ Nationalität und Rasse, fuhr Hitler fort, liegen im Blut, nicht in der Sprache. Die Blutvermischung im deutschen Staat kann nur dadurch gestoppt werden, dass alles Minderwertige aus ihm entfernt wird. In den östlichen Regionen Deutschlands, wo polnische Elemente durch Vermischung das deutsche Blut verunreinigten, geschah nichts Gutes. Deutschland befand sich in einer dummen Lage, als in Amerika allgemein angenommen wurde, dass alle Einwanderer aus Deutschland Deutsche seien. Tatsächlich handelte es sich um eine „jüdische Fälschung der Deutschen“. Titel der Originalausgabe von Hitlers Buch, eingereicht beim Eher-Verlag unter dem Titel „Viereinhalb Jahre Kampf gegen Lügen, Dummheit und Feigheit“ Titel der Originalausgabe von Hitlers Buch, eingereicht beim Eher-Verlag unter dem Titel „Viereinhalb Jahre Kampf gegen Lüge, Dummheit und Feigheit“

Alle drei dieser Ansichten über die Regierung seien grundsätzlich falsch, schrieb Hitler. Sie erkennen nicht den entscheidenden Faktor an, dass die künstlich geschaffene Staatsmacht letztlich auf rassischen Grundlagen beruht. Die Hauptaufgabe des Staates besteht darin, seine rassischen Grundlagen zu bewahren und aufrechtzuerhalten. „Das grundlegende Konzept ist, dass der Staat keine Grenzen hat, sondern diese impliziert. Dies ist gerade die Voraussetzung für die Entwicklung höherer Kultur, aber nicht der Grund dafür.

Der Grund liegt einzig und allein in der Existenz einer Rasse, die in der Lage ist, ihre eigene Kultur zu vervollkommnen.“ Hitler formulierte sieben Punkte der „Staatspflichten“: 1. Der Begriff „Rasse“ muss in den Mittelpunkt gerückt werden. 2. Es ist notwendig, die Rassenreinheit zu wahren. 3. Führen Sie vorrangig die Praxis der modernen Empfängnisverhütung ein. Wer krank oder geschwächt ist, sollte es untersagen, Kinder zu bekommen. Die deutsche Nation muss auf eine künftige Führung vorbereitet sein. 4. Die Jugend sollte ermutigt werden, Sport zu treiben und dabei ein noch nie dagewesenes Fitnessniveau zu erreichen. 5. Es ist notwendig, den Militärdienst zur letzten und höchsten Schule zu machen. 6. Besonderes Augenmerk sollte auf die Vermittlung von Rassenfragen an Schulen gelegt werden. 7. Es ist notwendig, bei den Bürgern Patriotismus und Nationalstolz zu wecken.

Hitler wurde nicht müde, seine Ideologie des Rassennationalismus zu predigen. In Anlehnung an Huston Chamberlain schrieb er, dass die arische oder indogermanische Rasse und vor allem die germanische oder germanische Rasse genau das „auserwählte Volk“ seien, von dem die Juden sprachen und von dem die Existenz des Menschen auf dem Planeten abhängt . „Alles, was wir auf dieser Erde bewundern, seien es Errungenschaften in Wissenschaft oder Technik, ist die Schöpfung der Hände einiger weniger Nationen und wahrscheinlich, am wahrscheinlichsten, einer einzigen Rasse.“ Alle Errungenschaften unserer Kultur sind das Verdienst dieser Nation.“ Seiner Meinung nach handelt es sich bei dieser einzigen Rasse um die Arier. „Die Geschichte zeigt mit aller Deutlichkeit, dass jede Vermischung von arischem Blut mit dem Blut niederer Rassen zur Erniedrigung des Kulturträgers führt.“ Nordamerika, dessen große Bevölkerung sich aus germanischen Elementen zusammensetzt und die sich nur in geringem Maße mit niederen, farbigen Rassen vermischt, stellt im Gegensatz zu Mittel- oder Südamerika, wo sich die römischen Einwanderer größtenteils aufhielten, ein Modell der Zivilisation und Kultur dar mit der einheimischen Bevölkerung assimiliert. Im Gegensatz dazu gelang es dem germanisierten Nordamerika, „rassisch rein und ungemischt“ zu bleiben. Ein Landsmann, der die Rassengesetze nicht versteht, kann in Schwierigkeiten geraten. Hitler ermutigte die Deutschen, sich dem Siegeszug der „auserwählten Rassen“ anzuschließen. Es reicht aus, die arische Rasse auf der Erde zu vernichten, und die Menschheit wird in gähnende Dunkelheit stürzen, vergleichbar mit dem Mittelalter.

Hitler teilte die gesamte Menschheit in drei Kategorien ein: die Schöpfer der Zivilisation (Kulturbegründer), die Träger der Zivilisation (Kulturträger) und die Zerstörer der Zivilisation (Kulturzerstörer). Zur ersten Gruppe zählte er die arische Rasse, also die germanische und nordamerikanische Zivilisation, als von größter Bedeutung. Die allmähliche weltweite Ausbreitung der arischen Zivilisation bis hin zu den Japanern und anderen „moralisch abhängigen Rassen“ führte zur Entstehung der zweiten Kategorie – der Träger der Zivilisation. Zu dieser Gruppe zählte Hitler vor allem die Völker des Ostens. Nur dem Anschein nach bleiben die Japaner und andere Träger der Zivilisation Asiaten; in ihrem inneren Wesen sind sie Arier. Hitler zählte Juden zur dritten Kategorie der Zivilisationszerstörer.

Hitler wiederholte noch einmal, dass die Menschheit, sobald Genies auf der Welt erscheinen, sie sofort in die „Rasse der Genies“ – die Arier – einordnen wird. Genie ist eine angeborene Eigenschaft, denn „sie entsteht im Gehirn eines Kindes.“ Durch den Kontakt mit niederen Rassen unterwirft der Arier diese seinem Willen. Doch anstatt sein Blut rein zu halten, begann er, sich unter die Eingeborenen zu mischen, bis er begann, die geistigen und körperlichen Qualitäten der niederen Rasse anzunehmen. Die Fortsetzung dieser Blutvermischung würde die Zerstörung der alten Zivilisation und den Verlust der Widerstandskraft bedeuten, die ausschließlich denen reinen Blutes zusteht. Die arische Rasse nahm ihren hohen Platz in der Zivilisation ein, weil sie sich ihres Schicksals bewusst war; Der Arier war immer bereit, sein Leben für andere Menschen zu opfern. Diese Tatsache zeigt, wer die Krone der Zukunft der Menschheit ist und was das „Wesen des Opfers“ ist.

Viele Seiten des Buches sind Hitlers verächtlicher Haltung gegenüber den Juden gewidmet. „Das scharfe Gegenteil des Ariers ist der Jude. Kaum eine Nation auf der Erde besaß den Selbsterhaltungstrieb in dem Ausmaß, wie er von den sogenannten entwickelt wurde. „auserwähltes Volk“ Die Juden hatten nie eine eigene Kultur, sie übernahmen diese immer von anderen und entwickelten ihren Intellekt durch den Kontakt mit anderen Völkern. Anders als bei den Ariern geht der jüdische Wunsch nach Selbsterhaltung nicht über das Persönliche hinaus.“ Das jüdische Zusammengehörigkeitsgefühl beruht auf „einem sehr primitiven Herdeninstinkt“. Die jüdische Rasse sei „geradezu egoistisch“ und besäße nur eine imaginäre Kultur. Um davon überzeugt zu sein, muss man kein Idealist sein. Die Juden waren nicht einmal eine Rasse von Nomaden, denn die Nomaden hatten zumindest eine Vorstellung vom Wort „Arbeit“.

Abgesehen vom Judenhass ignorierte Hitler den Marxismus nicht. Er machte die Marxisten für den fortschreitenden Zerfall des nationalen Blutes und den Verlust nationaler Ideale in Deutschland verantwortlich. Der Marxismus wird den deutschen Nationalismus unterdrücken, bis er, Hitler, die Rolle des Retters übernimmt.

Hitler führte den teuflischen Einfluss des Marxismus auf Juden zurück, die „die Träger des nationalen Geistes ausrotten und sie zu Sklaven in ihrem eigenen Land machen“ wollten. Das grausamste Beispiel für solche Bemühungen ist Russland, wo, wie Hitler schrieb, „30 Millionen Menschen unter schrecklichen Qualen verhungern ließen, während gebildete Juden und Börsenbetrüger die Herrschaft über ein großes Volk anstrebten.“

Ein rassisch reines Volk, schrieb Hitler, könne niemals von Juden versklavt werden. Alles auf der Erde kann korrigiert werden, jede Niederlage kann in der Zukunft in einen Sieg verwandelt werden. Die Wiederbelebung des deutschen Geistes wird erfolgen, wenn das Blut des deutschen Volkes rein gehalten wird. Hitler begründete die Niederlage Deutschlands 1918 mit rassistischen Gründen: 1914 sei der letzte Versuch der am nationalen Kräfteerhalt Interessierten gewesen, der drohenden pazifistisch-marxistischen Deformation des Nationalstaates Widerstand zu leisten. Was Deutschland brauchte, war ein „deutscher Staat der deutschen Nation“.

Hitlers in „Mein Kampf“ dargelegte Wirtschaftstheorien wiederholen vollständig die Lehren von Gottfried Feder. Nationale Autarkie und wirtschaftliche Unabhängigkeit müssen den internationalen Handel ersetzen. Das Autarkieprinzip basierte auf der Annahme, dass wirtschaftliche Interessen und die Aktivitäten der Wirtschaftsführer vollständig rassischen und nationalen Erwägungen untergeordnet werden sollten. Alle Länder der Welt erhöhten ständig ihre Zollschranken, um die Importe auf ein Minimum zu reduzieren. Hitler empfahl viel radikalere Maßnahmen. Deutschland muss sich vom Rest Europas abschotten und völlige Selbstversorgung erreichen. Eine für den Bestand des Reiches ausreichende Menge an Nahrungsmitteln kann innerhalb seiner eigenen Grenzen oder auf dem Territorium der Agrarländer Osteuropas erzeugt werden. Es hätte zu schrecklichen wirtschaftlichen Umwälzungen gekommen, wenn Deutschland nicht bereits unter extremen Belastungen gestanden und sich nicht daran gewöhnt hätte. Der Kampf gegen internationales Finanzkapital und Kredite wurde zum Kernpunkt des Programms zur Erlangung der Unabhängigkeit und Freiheit Deutschlands. Die harte Linie der Nationalsozialisten beseitigte die Notwendigkeit der Zwangsarbeit (Zinsknechtschaft). Bauern, Arbeiter, Bürgertum, Großindustrielle – das gesamte Volk war auf ausländisches Kapital angewiesen. Es ist notwendig, den Staat und das Volk aus dieser Abhängigkeit zu befreien und einen nationalen Staatskapitalismus zu schaffen. Die Reichsbank muss unter staatliche Kontrolle gebracht werden. Das Geld für alle staatlichen Programme wie den Ausbau der Wasserkraft und den Straßenbau muss durch die Ausgabe zinsloser Staatsanleihen (Staatskassengutscheine) aufgebracht werden. Es ist notwendig, Bauunternehmen und Industriebanken zu gründen, die zinslose Kredite gewähren. Alle während des 1. Weltkriegs angehäuften Vermögen sollten als kriminell erworben angesehen werden. Gewinne aus Militäraufträgen unterliegen der Einziehung. Handelskredite sollten unter staatlicher Kontrolle stehen. Das gesamte System der Industrieunternehmen muss so umgestaltet werden, dass die Beteiligung der Arbeiter und Angestellten am Gewinn gewährleistet ist.

Altersrenten müssen eingeführt werden. Große Kaufhäuser wie Tietz, Karstadt und Wertheim sollten in Genossenschaften umgewandelt und an Kleinhändler vermietet werden.

Generell waren die in „Mein Kampf“ vorgebrachten Argumente negativer Natur und richteten sich an alle unzufriedenen Elemente in Deutschland. Hitlers Ansichten waren stark nationalistisch, offen sozialistisch und antidemokratisch. Darüber hinaus predigte er leidenschaftlichen Antisemitismus und griff den Parlamentarismus, den Katholizismus und den Marxismus an.