A méretészlelés vizuális illúzióinak élettani alapjai. Az észlelés illúziója: megnyilvánulások az emberekben A méret érzékelése

Ha sok idő és egyéb erőforrások elköltése nélkül szeretne szórakozni, akkor szüksége van egy olyan jelenségre, mint az észlelés illúziója: az emberekben való megnyilvánulása még a szkeptikus karakterek képzeletét is megdöbbenti.

Az ismert törvények azonban gyakran szokatlanokká alakulnak. Az ember azt látja, amit, úgy tűnik, nem szabad látnia.

Nem szabad azonban azt gondolni, hogy ez néhány félreértés, esetleg eltérés vagy akár betegségek következménye. Természetesen ez is lehetséges, de mégsem kell azonnal megijednie, ha olyan dolgokat lát, amelyek szokatlanok Ön számára.

Ez a hatás gyakran egy adott kép sajátosságainak köszönhető, amelyre az emberi érzékszervek és az agy bizonyos módon reagálnak. És bár ebben az esetben az észlelés atipikusnak tűnik, nem tekinthető a normától való valamiféle eltérésnek.

Ugyanaz a pszichológia és fiziológia elég jól megmagyarázza az ilyen dolgokat. És mi köze ennek a nem puszta feltételezésekhez, hanem alátámasztott tudományos adatokhoz és elméletekhez.

Tudományosan szólva az egyik leghíresebb jelenség az volt Müller-Lyer illúzió A. Írd őt körül?

Két vízszintes vonalat látunk. Ugyanolyan hosszúak, ha vonalzóval vagy bármely más elérhető mérőeszközzel mérik.

Az emberi szem azonban valamiért különböző hosszúságú tárgyaknak látja őket. Miért történik ez?

A helyzet az, hogy az egyik zsinór elágazó heggyel van felszerelve, míg a másik nem. És ezek közül az elsőt az érzékszervek hosszabbnak ábrázolják agyunk számára.

A Müller-Lyer jelenség egyik lehetséges változata az, amikor a vonalakat nyilaknak tekintjük. Nem hiába van mindkét vonalnak hegye, csak többirányú: az egyik esetben ez az elem befelé, a másikban kifelé irányul.

Ha ennek a trükknek a tudományos magyarázatáról beszélünk, akkor az elmozdulás elméletét használják erre a célra. Hamis összehasonlító elméletként is ismert.

A kutatások szerint a fő hatás a széttartó ékeket tartalmazó nyílhegynek köszönhető. Emiatt a fővonal meghosszabbodik.

A konvergáló ékek jelentőségét, amelyek logikusan feltételezhető, hogy hozzájárulnak a mellettük húzott vonal rövidüléséhez, a tudósok nem tartják olyan jelentősnek.

Jelenség a pszichológiában

Hogyan magyarázza a pszichológia ezt a jelenséget? Kezdjük azzal, hogy meghatározzuk, mit jelent az „illúzió” fogalma.

Tehát az illúzió nem más, mint az ismerős valóság hamis vagy torz észlelése. Egyrészt egyáltalán nem veszélyes, és csak örömet okoz, különösen a gyerekek körében.

Másrészt azonban minden korántsem olyan egyszerű, mint amilyennek első pillantásra tűnhet. Egy illúzióval teljesen másképp érzékeled a világot, mint amilyen valójában.

Mit is jelent ez? Először is hamis következtetések a minket körülvevő világról. Érzékszervei megmondják valaminek a jelenlétét, ami valójában nincs.

Ha azonban ez nem betegség, akkor miért csalnak meg az érzékeid? És ez álhír vagy valami más?

Ennek tisztázására nézzük meg, hogy az emberi észlelés jelenségével két fő tudomány foglalkozik: a pszichológia és a fiziológia. És mindegyiknek megvan a maga magyarázata a történésekre.

Minden ok, amely miatt az illúziók léteznek, szintén fizikai és pszichológiai okokra oszthatók.

Próbáljuk meg megadni az ilyen jelenségek feltételes osztályozását. Tehát vannak olyan hatások, amelyek különböznek attól függően, hogy milyen érzékszerveken keresztül jönnek létre:

• vizuális;
• íz;
• auditív.

Valószínűleg leggyakrabban úgynevezett vizuális vagy optikai illúziókkal találkozunk. Az interneten és a közösségi oldalakon nagy népszerűségnek örvendtek azok a geometriai formájú képek, amelyek mozgást imitálnak, vagy eltorzítják az ismerős tárgyak méretét és alakját.

A pszichológiában egy olyan irány, mint a Gestalt-pszichológia, különösen az észlelési problémákkal foglalkozik. A pszichológiai tudomány egyik képviselője, például I.Rock azt javasolja, hogy vegye fel vele a kapcsolatot.

A Gestalt-pszichológiában úgy vélik, hogy hiba a világról valamiféle állandónak képzelni. Így minden jelenség megkérdőjelezhető. Egy ilyen vonatkoztatási rendszerben nem nehéz elfogadni annak lehetőségét, hogy semmi sem igaz, és az interneten található képekben látható hatások csak megerősítenek egy ilyen elméletet.

A tér érzékelése

Az optikai illúziók a térérzékelés változásaira vonatkoznak. Hogyan nyilvánulhat meg ez?

A torzítások a következő paraméterekhez kapcsolódhatnak:

• méret;
• mélységek;
• hossz;
• görbület;
• irányokat.

A mélységre vonatkozó szokásos ítéletek megsértésére példa a Necker-kocka és a Schroeder-létra.

A Schroeder-létra képét nézve egészen más dolgokat láthatunk. Vannak, akik észrevesznek egy lépcsőt a képen, míg mások azt hiszik, hogy ez egy rést a falban. Vannak olyan lehetőségek is, amikor a néző semmit sem lát a rajzon, csak egy harmonikaszerűen összehajtott papírdarabot.

A Necker-kocka egy közönséges kocka. Azonban két színben van festve: sárga és kék. Ugyanakkor sokkal több a sárga a képen. A kéket pedig csak egy arc színezésére használják.

A néző feladata annak meghatározása, hogy a kocka kék lapja a kép előtt vagy mögött van-e. És egyik vagy másik válasz lehet helyes.

Ebbinghaus, Baldwin, Jastrow és Sander jelenségei a tárgyak méretével kapcsolatos ítéletek torzulásaként ismertek. Mint látjuk, a kérdéssel foglalkozó tudósok között vannak külföldi és hazai szakemberek egyaránt.

Érdekes, hogy az emberiség már régóta foglalkozik hasonló problémákkal. Például a Jastrow-jelenséget 1891-ben, az Ebbinghaust 1902-ben, a Sander-féle paralelogrammát pedig 1926-ban fedezték fel.

És jelenleg ezt a kérdést aktívan tanulmányozzák a Moszkvai Állami Egyetem Pszichológiai Karán. Az oktatási intézmény hivatalos honlapján sok ilyen műtárgy részletes leírását találja.

Pareidolikus illúziók

Az érzékszervek optikai torzulásainak különböző típusai vannak. És itt ismert egy olyan összetett, első pillantásra a pareidolia kifejezés.

Ez a kifejezés azonban lényegében nem rejt semmi bonyolultat. Valójában ez egyszerűen egy valós tárgy illuzórikus észlelése.

Ez ebben az esetben semmiképpen nem kapcsolódik az érzékszervek működésének fentebb tárgyalt torzulásaihoz, amelyek megváltoztatják a különleges képeken létrehozott, emberi elme által kitalált és kézzel készített tárgyak méretének és mélységének megszokott felfogását.

Itt kifejezetten azokról a valós tárgyakról van szó, amelyek jelen vannak a környező világban. És ebben a fő különbség a pareidolia között minden más fent tárgyalt jelenségtől.

Természetesen az egész tárgy megítélése attól függ, hogy milyen apró részletekből áll. És itt az érzékszerveink és a belőlük érkező jeleket feldolgozó agy működési elve lényegében nem különbözik attól, ami akkor történik, amikor képeket nézünk az interneten.

És érdemes megfontolni, hogy itt nem csak természeti objektumokról beszélünk. Pareidoliának tekinthető és: a lényeg, hogy léteznek a való világban.

A fényképeken előforduló torzulások is pareidoliának tekinthetők. Például, ha az űrképekről van szó, sokan látják a földönkívüli civilizációk jelenlétének jeleit.

Például beszélhetünk egy díszes mintáról a tapétán. Ha a vadon élő állatok tárgyairól beszélünk, akkor itt említhetünk szokatlan állatokat vagy akár embereket.

A pareidolia jelenségét azok az emberek fedezték fel és írták le, akik felismerték a hivatalos tudomány jelentőségét. A nevük: Karl Jaspers és Karl Kalbaum.

Az úttörő Kalbaum volt, aki 1866-ban leírta a jelenséget. Jaspers kicsit később dolgozott ezen a kérdésen, és munkája eredményeit csak a következő század elején, pontosabban 1913-ban mutatta be.

Mik azok az észlelési illúziók?

Az észlelési illúziók irreális változatai annak, hogyan látjuk, halljuk és tapasztaljuk a körülöttünk lévő világot. Bár bátran meg lehet mondani, hogy mi is a valóság, mert pontosan olyan mértékben látjuk, amennyire látásunk engedi, csak azokat a hangokat halljuk, amelyeket az emberi fül képes érzékelni. A virágok illata és az ételek íze mindenki számára egyedi. Az objektumok tulajdonságai attól függően változnak, hogy ki érinti meg őket. Valójában a külvilágról alkotott elképzelésünk csupán elektro-biokémiai jelek halmaza, amelyek az érzékszervekből az idegrendszeren keresztül az agyba jutnak. Ott neuronok dolgozzák fel őket, és olyanná válnak, amit érzéseknek, gondolatoknak, érzéseknek nevezünk.

Egy olyan tudomány, mint a pszichológia, egy korábban ismert érzékszervi benyomás tudatos észlelésének folyamatát írja le, amelynek eredménye az egyes elemek megértésének egyértelműsége és megkülönböztethetősége. Appercepciónak hívják, és a kényszerű észlelésből a valóság megismerésébe való átmenet jellemzi. Más szóval, különböző emberek, akik ugyanazt a dolgot látják vagy érzik, teljesen eltérő módon érzékelhetik azt. Az appercepciót befolyásolja a gondolkodásmód, a célok, a motívumok, az alany aktuális tevékenysége, az extrém tapasztalatok, az alkotói potenciál, ezen kívül egyéb személyes jellemzők is meghatározzák. Ebből arra következtethetünk, hogy egy gyerek és egy felnőtt szinte mindent más-más formában fog fel. Ez magyarázza a férfiak és a nők környező világról alkotott képének különbségét is. Az észlelt információáramlást a különböző egyének jobban megértik, ha egyéni jellemzőik hasonlóak egymáshoz.

Optikai csalódások

A térérzékelés torzulása különféle módokon fordul elő, de leggyakrabban a vizuális észlelés illúziói fordulnak elő. Az ilyen illúziók első típusának kondicionáló tényezője a tárgyak bizonyos fizikai körülményei, ha például vízen vagy prizmán keresztül észlelik őket. Az alkonyat gyakran torzítja az érzékelést. Ez azzal magyarázható, hogy a megvilágítási szint csökkenésekor a látás kúpról rúdra szerveződik át, vagyis inkább az érzékeny fényre van hangolva, nem pedig a színérzékelésre. Az átmenet pillanatában a látás a legsérülékenyebb, ez okozza a figyelmetlenségből adódó úgynevezett autóbaleseteket, amelyeket leggyakrabban pontosan szürkületben rögzítenek.

Egy másik tényező, amely az optikai illúziók második típusát képezi, a pszichológiai. Tehát a Hold, alacsonyan a horizont felett, lényegesen nagyobbnak tűnik, mint amikor magasan van az égen. Hasonló benyomást kelt a horizont és a megfigyelő közötti tér teltsége, ellentétben a szemlélő és a zenitjén lévő Hold közötti hatalmas ürességgel. Az egyenlő méretű érmét karnyújtásnyira tartva ellenőrizheti. Egy szemmel összehasonlítva meg fog győződni a jelenség illuzórikus természetéről. Akkor is eltűnik, ha egy csőbe tekert papírlap segítségével környező tárgyak nélkül nézi a Holdat.

A vizuális illúziók típusai

A vizuális érzékelés illúziói körülvesznek minket mindenhol és minden nap a mindennapi életben. Minden, a horizont felé távolodó objektum lineáris mérete csökkenni fog a retinán. A távoli és azonos magasságú távíróoszlopok kisebbek, mint a közelben lévők. A távolban lévő vasút párhuzamos sínei vizuálisan összefolynak. A lista vég nélkül folytatható. Jelenleg a pszichológiában nincs egységes osztályozása az észlelési illúzióknak. A meglévő felosztás feltételes.

A fizikai paraméterek hamis észlelésének illúziói

Illúziók, amelyekben bármely elem megváltoztatja a paramétereit, de a torzítás könnyen kiküszöbölhető mérőműszerekkel:

1. A méretérzékelés illúziója. Ennek oka az a tény, hogy ugyanazok a hosszúságok vízszintes és függőleges helyzetben vagy további elemek jelenlétében eltérőek. Ilyen például a Müller-Lyer illúzió vízszintes szegmensekkel vagy Ebbinghaus körökkel, amelyek közül az egyik kisebb, a másik nagyobb körök között helyezkedik el. Emiatt úgy tűnik, hogy átmérőjük eltérő, de a valóságban nem. Van egy szoba, amelyet Adelbert Ames 1946-ban tervezett, és trapéz alakú. Az egyik fal hegyesszögben helyezkedik el a helyiségnek a megfigyelőtől legtávolabbi részében, és a közelben tompaszöget képez. A helyiség közönségesnek tűnik a kezdetben torz sakktáblák miatt, amelyek díszítik a teret, és vizuálisan merőlegessé teszik a falakat és a mennyezetet. Az azonos tárgyak jelenléte a szoba éles és tompa sarkában azt az illúziót kelti, hogy a közeli tárgy sokszorosa a távolinak.
2. Vizuális illúziók torzítás vagy görbület hatására. A leghíresebb példa az úgynevezett „Cafe Wall illúzió”, amelyet először James Frazer vett észre 1908-ban egy bristoli kávézó falán. A kontrasztos színű blokkok egymáshoz képest el vannak tolva, így a párhuzamos vonalak szűkülésének és kiszélesedésének benyomását keltik, amelyek, mint tudjuk, soha nem metszik egymást. Ezzel az effektussal díszítik a hatalmas melbourne-i Digital Harbour Port épület homlokzatát.
3. A színérzékelés illúziója. A különböző hátterek és kontraszt befolyásolja az érzékelést, torzítva a szín helyességét. Van egy széles körben ismert kép, amelyen a sakktáblára helyezett henger árnyékot vet. Összehasonlítva úgy tűnik, hogy az árnyékban lévő cella világosabb, mint a másik fényben. Ez valójában azért történik, mert az agy automatikusan megpróbálja kompenzálni az árnyékot az eredeti szín meghatározásával. Egy másik szenzációs fotón egy olyan ruha látható, amely egyesek számára kék és fekete, mások számára fehér és arany. Komoly vita folyik az interneten arról, hogy hol van az igazság. Akkor fejeződtek be, amikor a ruhát árusító üzlet megerősítette, hogy végül is sötét színű anyagokból készült. Bár egyesek számára még mindig fehérnek és aranynak tűnik. Egy másik kísérlet a világítás speciális kialakítása, körülbelül 20 cm távolságra A lámpák közé függőlegesen elhelyezett tárgy egy fehér képernyőn mutatja az árnyékát. Ezt követően a lámpákra speciális, különböző erős árnyalatú fényszűrőket helyeznek, ezek a képernyőn is visszaverődnek, de egy színszűrőt eltávolítva a megfigyelő továbbra is annak színét fogja látni a képernyőn.
4. A mélységérzékelés illúziói. A felületek egyszerre lehetnek domborúak és homorúak a tekintet fókuszától függően, a tárgyak tulajdonságai változnak. Az észlelés ilyen illúzióinak teljes bemutatása a világ nagyvárosainak tereit és utcáit díszíti hasonló 3D-s rajzokkal, amelyekben a mélységi észlelés hibái játszanak kulcsszerepet.

Illúziók

Gyakran kombinálnak különféle képeket, amelyek bizonyos paraméterek mellett láthatók. A következő csoportokat lehet megkülönböztetni:

1. Fejjel lefelé fordított képek. A kép attól függ, hogyan helyezi el a térben. Leggyakrabban a rajzot fejjel lefelé kell fordítani, hogy valami teljesen mást lássunk, néha elegendő egy 90º-os elforgatás. Példák: a francia katona képe átfordulás után lóvá változik, egy hatalmas varjú úszó horgászrá. Ezt a hatást gyakran vicces feliratok segítségével játsszák ki humorosan, miközben a rajzokon egy diák tanárrá, egy fiatal lány idős asszonnyá, sőt néha férfivá változik.
2. Hamis mozgás hatás. Leggyakrabban óraműként mozgó körökkel ellátott rajzok ábrázolják. Egyes minták észlelési tulajdonságai a képen átfutó hullámzás, borzongás vagy hullám érzetét közvetítik. Érezhető, hogy a képen belül mozog, mintha egy folyosón haladna, de ha a figyelmünket a kép közepére irányítja, újra visszatér a statikusság.
3. Látszólagos, nem létező alakok illúziói. A vonalak úgy vannak elrendezve, hogy az agy maga vonja be a nem létező elemeket. Első pillantásra a rajz tekinthető a leghétköznapibbnak, de a részletes vizsgálat két egymásnak ellentmondó felfogást hoz létre, amelyekben szinte lehetetlen felismerni egy olyan jelet, amely alapján megállapítható, hol van a háttér és hol van maga az alak. A felfoghatatlan számú lábú híres elefánt, vagy a futballcsapat képeinek felső felének cseréje után eltűnt játékos sokakat megdöbbent.
4. Nyomkövető tekintet. Bármilyen látószögből úgy tűnik, hogy a képen látható személy közvetlenül a szemébe néz. A szovjet időkben a művészeknek gyakran kellett ezt a hatást alkalmazniuk toborzó és motivációs plakátok készítésekor.

Megfigyelő-specifikus illúziók

Az egyéni jellemzők bizonyos esetekben kulcsszerepet játszanak. Míg az egyik ember látja az illúziót, a másik nem érti, miről van szó. Vagy két alany, aki egy tárgyat néz, teljesen más dolgokat lát. Általában a következő csoportokat jelölik ki:

1. Kettős képek. A gondolkodási folyamattól és a koncentrációtól függően egyik vagy másik kép látható. Nagyon népszerű példa a Jastrow-illúzió, amely egyszerre ábrázol egy nyulat és egy kacsát.
2. Az alak és a talaj kapcsolatának illúziói, amelyekben maga a háttér is tárgyként hathat. A leghíresebb példák a Rubin váza különféle inkarnációi. Abraham Lincoln egyetlen fekete-fehér portréján pedig sok tárgyat láthat egyszerre: farkast, lovat, csigát, egeret, madarat, imádkozó embert, bohócot és halat.
3. Sztereó képek. Sokak számára elérhetetlenek maradnak az észlelés számára, egyesek hosszú edzés és végtelen próbálkozások után kezdik meglátni őket, és vannak, akiknek az ilyen vizualizáció nagyon könnyen jön. Különböző szintek vannak, a legegyszerűbbek a sztereó párok. Vannak SIRDS-képek is, amelyek egyképes véletlenpontos sztereogramokból származnak, amelyek léptékükben és képzelőerejükben lenyűgözőek. Speciális számítógépes programokkal készülnek. Az ilyen képek megtekintése a szemizmok edzéséhez és a képzelet fejlesztéséhez egyaránt hasznos.
4. Pareidolia, amelyet a valóság egyes elemeiből illuzórikus kép kialakítása jellemez. Minden ember életében legalább egyszer megnézte a felhőket, és kitalálta bennük a bizarr állatok képeit. A Pareidolia látható tapétán, szőnyegen, asztalon, vagy a mennyezet repedéseiből vagy foltokból képződik a szöveten. A World Trade Center 2001-es tűzvészéről készült fotó széles körben ismertté vált. Sok újságíró és újságolvasó látta az ördög arcát, bár a fotós füstfelhőket rögzített.
5. A mintafelismerés illúziói olyan helyzetben jelennek meg, amikor az ember egy képet néz, csak egy általános képet lát, de ha megmondják neki, hogy mit kell keresnie, akkor a képzelet azonnal másképp kezd működni. Ha egyszer meglátod a tájat, gyönyörködhetsz a folyókban, erdőkben és állatokban, de ha megtudod, hogy a faágak arcokat alkotnak, akkor biztosan felfedezed őket is. A gyakorlat azt mutatja, hogy a kettős képek ugyanúgy működnek: a néző csak egy kacsát lát, de amint felszólítják a nyúl egyidejű képére, a kép azonnal teljesebbé válik.
6. A forgás illúziója. Míg egyesek azt látják, hogy az objektum jobbra forog, mások ugyanezt a hatást figyelik meg, de az ellenkező irányba. Néhányan egyszerre látják mindkét irányt, és akár tudatosan is megváltoztathatják azt a másik irányba. A mindenki számára másként pörgő lány sziluettje sokáig kísértett az internetes térben.

Sok optikai illúziót nehéz besorolni, mivel egyszerre több csoportba tartoznak: a mélység a befelé mozgás hatására vagy a színváltozás a mérettel egyidejűleg. Talán, ha jobban tanulmányozhatóak lesznek, világos megosztottság alakul ki annak magyarázata alapján, hogy miért jelenik meg ez vagy az a torzulás.

Optikai effektusok

Az észlelés illúzióit nem az észlelő temperamentuma, jelleme vagy életkora határozza meg. Vannak olyan hatások is, amelyeket a tudósok kevéssé vizsgáltak. Ezek egyike a besugárzás. Ez egy olyan jelenség, amelyben a háromdimenziós tárgyak vagy lapos figurák kontrasztos háttér előtt eltérő méretben jelennek meg az ember számára. Egyébként egyszerűen azt mondják, hogy ez optikai csalódás. Így például egy fehér alapon fekete négyzet kisebbnek tűnik, mint egy fehér négyzet fekete alapon, bár ha mérőeszközökkel kiszámítja a területüket, nyilvánvalóvá válik a méretbeli egyenlőség. A besugárzást számos konkrét kísérletben csak gyakorlatilag igazolták, de a modern orvostechnikai eszközök és kutatási módszerek színvonala ezt nem teszi lehetővé fiziológiai oldalról.

Az észlelés illúziói olyan összetevőktől függenek, mint a szem szerkezeti jellemzői, az információ kódolási és dekódolási folyamatának sajátosságai, de az, hogy az agyra gyakorolt ​​hatás ilyen vagy olyan módon miért jelentkezik, továbbra is rejtély marad. Amikor egy tárgyat rányomnak a szem retinájára, és tulajdonságai átkerülnek egy másikra, optikai utóhatás lép fel. Miután megnéztük a McKay-illúziót, egy utóhatás lép fel, amelyet az alanyok a rizsszemek mozgásaként írnak le. A fekete-fehér képekre való koncentrálás, miközben a tekintetét egy tiszta fehér térre (fal, mennyezet, papírlap) mozgatja, könnyen felismerhető képeket alkothat az ábrázolt személyről, például negatívról.

Van egy észlelési készenléti hatás. A legtöbb ember képes akadozás nélkül folyékonyan olvasni a szövegeket, még akkor is, ha minden szóban megváltozik a betűk sorrendje, kivéve az elsőt és az utolsót. És mindez azért, mert az agy nehezen látja, mire nem számít. Bár fontos megjegyezni, hogy a gyermekeknél ez a hatás kisebb mértékben működik. Amikor a gyerek éppen olvasni tanul, idővel minden betűre külön figyel, az agy egész szavakra emlékszik, és olvasás közben a felnőtt az első betűtől az utolsó betűig gyorsan rápillantva egy egész képként ismeri fel őket; Szinte mindenki számára nehéz megnevezni egy bizonyos árnyalatot jelölő szó betűtípusának színét, ha a jelentés nem egyezik. Ennek a gyakorlatnak a rendszeres elvégzésével jól edzheti a gondolkodását, bár hamarosan nagyon könnyű lesz a feladat, mert az agy nagyon gyorsan alkalmazkodik bizonyos feladatokhoz.

Az észlelés egyéb illúziói

Egyrészt a legtöbb emberre jellemzőek a vizuális észlelési hibák, ami azt jelenti, hogy az észlelési mechanizmus mindenkinél ugyanúgy működik, ráadásul egyformán hibásan. Másrészt a hiba mértéke mindenkinél más, ez a vizuális érzetek szubjektivitását, relativitását jelzi. A vizuális illúzió a különféle analizátorok (retina, idegreflexek) speciális tulajdonságaihoz kötődik, de az illúziók létrejöttének fő oka mégsem a szem optikai tökéletlensége, hanem az agyba beérkező információk hamis újragondolása. A legegyszerűbb összehasonlító mérések elvégzése után az optikai csalódás nyilvánvalóvá válik.

Az agy nem csak vizuálisan követ el hibákat. Egy megállt vonaton ülve nehéz azonnal megérteni, melyik vonat indult el: az, amelyikben maga a megfigyelő ül, vagy a mellette lévő. Az agynak további adatokra van szüksége a földön lévő környező tárgyak formájában. A hajón tett hosszú utazás után az emberek sokáig imbolyognak kemény felületen, mintha sziklába akadtak volna. A kisebb térfogatú, azonos súlyú tárgyat az agy nehezebbnek fogja érzékelni. Sós után felerősödik a savanykás íz, édes után sós.

Még az emberekre érzékeny valóságérzékelési tartományok is olyan formában továbbítanak információt az agynak, hogy az nem mindig tudja helyesen megérteni. Mit is mondhatnánk azokról az adatokról, amelyek túlmutatnak fizikai képességeinken. Mindaz, amit a körülöttünk lévő világról tényként tudunk, csak az, amit a természet, amikor az embert megalkotta, megengedte neki. Az objektív valóság csak a fejünkben van, de ahhoz, hogy megértsük, még sokat kell tanulmányoznunk egy egyedi mechanizmus - az emberi agy - működésének összetett folyamatát.

Az illúziók gyakran a valós geometriai mennyiségek teljesen helytelen mennyiségi becsléséhez vezetnek. Kiderül, hogy 25%-ot vagy még többet is hibázhat, ha nem ellenőrzi a szem becsléseit vonalzóval.

A valós geometriai mennyiségek vizuális becslése nagymértékben függ a kép hátterének természetétől. Ez vonatkozik a hosszokra (Ponzo illúzió), a területekre, a görbületi sugarakra. Az is kimutatható, hogy az elmondottak igazak a szögekre, alakzatokra stb.

Ponzo illúzió egy optikai csalódás, amelyet először Mario Ponzo (1882-1960) olasz pszichológus mutatott be 1913-ban. Azt javasolta, hogy az emberi agy a háttér alapján határozza meg egy tárgy méretét. Ponzo két egyforma szakaszt rajzolt két összefutó vonal hátterére, mint egy vasúti sín, amely a távolba nyúlik. A felső szegmens nagyobbnak tűnik, mert az agy a konvergáló vonalakat perspektívaként értelmezi (mint két párhuzamos vonal, amelyek a távolban konvergálnak). Ezért úgy gondoljuk, hogy a felső szegmens távolabb helyezkedik el, és úgy gondoljuk, hogy a mérete nagyobb. A hatás erősségét a konvergáló vonalak mellett a közbenső vízszintes szakaszok közötti távolság csökkenése is növeli.

Egyes kutatók [ WHO?] úgy gondolják, hogy a holdillúzió a Ponzo-illúzió példája, amelyben a fák, házak és más tájjellemzők konvergáló vonalakként működnek. Az előtérben lévő tárgyak becsapják az agyunkat, és azt gondolják, hogy a Hold nagyobb, mint amilyen valójában.

Ez a fajta vizuális illúzió szenzoros helyettesítő eszköz használatakor is előfordul. Ennek érzékelése azonban megköveteli az ilyen vizuális élmény meglétét, mivel a veleszületett vak emberek nem érzékenyek rá.

Az alakváltás az optikai csalódás egy fajtája, amelyben az észlelt tárgy természete a tekintet irányától függ. Az egyik ilyen illúzió a „kacsanyúl”: a kép értelmezhető kacsa és nyúl képeként is.

Egy tárgy méretének érzékelésében jelentős szerepet játszik a retinán lévő képének mérete. Minél nagyobb egy tárgy képe a retinán, annál nagyobbnak tűnik számunkra az objektum. Valószínű, hogy a retinán észlelt tárgy képének mérete a látószög méretétől függ. Minél nagyobb a látószög, annál nagyobb a kép a retinán. Általánosan elfogadott, hogy a látószög törvényét mint a méretészlelés törvényét Eukleidész fedezte fel. Ebből a törvényből következik, hogy egy tárgy észlelt mérete egyenes arányban változik a retinális képének méretével. Teljesen logikus, hogy ez a minta akkor is fennáll, ha a tárgyak ugyanolyan távolságra vannak tőlünk. Például, ha egy hosszú rúd kétszer olyan messze van tőlünk, mint egy bot, ami fele olyan hosszú, mint a pólus, akkor az a látószög, ahonnan ezeket a tárgyakat látjuk, azonos, és a retinán lévő képeik egyenlőek Egyéb. Ebben az esetben azt feltételezhetjük, hogy a botot és a rudat egyenlő méretű tárgyaknak fogjuk fel. A gyakorlatban azonban ez nem történik meg. Jól látjuk, hogy a rúd sokkal hosszabb, mint a bot. Egy tárgy méretének érzékelése akkor is megmarad, ha egyre távolabb kerülünk a tárgytól, bár a tárgy képe a retinán csökkenni fog. Ezt a jelenséget egy tárgy méretének észlelésének állandóságának nevezik.

Egy tárgy méretének érzékelését nemcsak a tárgy retinán lévő képének mérete határozza meg, hanem az is, hogy milyen távolságra vagyunk a tárgytól. Ez a minta a következőképpen fejezhető ki:

Érzékelt méret = Látási szög x Távolság.

A tárgyak eltávolításának elszámolása főként abból adódóan történik, hogy tapasztalataink szerint változó távolságban észleljük a tárgyakat. Az objektumok méretének érzékeléséhez jelentős támogatást nyújt az objektumok hozzávetőleges méretének ismerete. Amint felismerünk egy tárgyat, azonnal olyannak érzékeljük a méretét, amilyen valójában. Általában meg kell jegyezni, hogy a magnitúdó állandósága jelentősen megnő, ha ismerős tárgyakat látunk.

A környezet, amelyben az általunk észlelt tárgy található, jelentős hatással van annak észlelésére. Például egy átlagos magasságú ember, akit magas emberek vesznek körül, lényegesen alacsonyabbnak tűnik a tényleges magasságánál. Egy másik példa a geometriai formák észlelése. A nagy körök közötti kör lényegesen kisebbnek tűnik, mint egy ugyanolyan átmérőjű kör, amely sokkal kisebb körök között helyezkedik el. Az észlelésnek az érzékelés körülményei által okozott ilyen torzulást illúziónak szokás nevezni. Egy tárgy méretének érzékelését befolyásolhatja az egész, amelyben a tárgy található. Így például két paralelepipedon két teljesen egyenlő átlója eltérő hosszúságúnak tekinthető, ha az egyik a kisebb, a másik a nagyobb paralelepipedonban található. Itt van egy illúzió, amelyet az egész tulajdonságainak az egyes részeire való áthelyezése okoz. Más tényezők is befolyásolják a tárgy észlelését a térben. Például az ábra felső részei nagyobbnak tűnnek, mint az alsó részek, ahogy a függőleges vonalak is hosszabbnak tűnnek, mint a vízszintesek. Ezenkívül a tárgy színe befolyásolja a tárgy méretének érzékelését. A világos tárgyak valamivel nagyobbnak tűnnek, mint a sötétek. A háromdimenziós formák, például egy gömb vagy henger kisebbnek tűnnek, mint a megfelelő lapos alakzatok.

Tanfolyami munka

A munkát befejezte: Karpov S.I.

S. M. Katonai Orvosi Akadémia. Kirov

Szentpétervár, 2007

Bevezetés

Az ember nyitott biológiai rendszer, amely aktívan kölcsönhatásba lép a környezettel. Minden nyitott rendszert három cserefolyamat jellemez a környezettel: energiacsere, anyagcsere és végül információcsere. Ez utóbbiak számára az érzékelő rendszerek – az elemzők – alapvetőek. A környező és belső környezetből érkező információk érzékelését, elemzését, átalakítását biztosítják különféle módozatú energiák formájában. Az emberek számára az érzékszervi információ fő forrása (akár 90%) az elektromágneses sugárzás érzékelése a 400-700 nm-es tartományban, a vizuális rendszer - egy összetett többszintű szerkezet - működése alapján. Ez utóbbi egy perifériás szakaszból (szemekből), egy útvonalból és egy központi láncszemből áll. Ennek a rendszernek a fiziológiáját sok tekintetben még nem tanulmányozták, hiszen az impulzusok átvitelén túl transzformálják, korrigálják azokat, összehasonlítják az emberi memóriában tárolt képekkel, elemzik és képpé alakítják. Az észlelési folyamatoknak ez a szerveződése és az állandóság bizonyos jellemzői, amelyeket életünk során a világban kialakítunk, a környezet következetes és plasztikus érzékelését biztosítják számunkra. Vannak azonban olyan esetek, amikor az észlelés torzul - amikor például egymásnak ellentmondó jelek érkeznek maguktól az objektumoktól, vagy hibásan érzékeljük/értelmezzük a tárgyaktól kapott monokuláris jeleket. Az első esetben főleg kétértelmű képekről beszélünk, amelyek két egymásnak ellentmondó felfogást okozhatnak. A második esetben a perspektíva, mélység, forma vagy méret néhány jelével találkozunk, amelyek egymással ütközve vizuális illúziókat keltenek. Ugyanakkor fontos hangsúlyozni, hogy az optikai csalódások nem a tárgy speciális tulajdonságain alapulnak, hanem annak érzékszerveink általi helytelen, szubjektív felismerésén. Szintén fontos megkülönböztetni az illúziókat a hallucinációktól, mivel az utóbbiak agyunk működési zavarai - nem létező tárgyak képei, az illúziók pedig a valóság torz képei, amelyek a vizuális észlelés során keletkeznek.

A fentiekből azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a vizuális észlelés minden univerzalitása ellenére sem biztosítja a minket körülvevő világ kellően teljes és tárgyilagos megértését.

A vizuális illúziók tanulmányozása mind elméleti szempontból (az érzékszervi mechanizmusok fiziológiájának tisztázása, a vizuális rendszer technikai analógjainak megalkotásának tudományos megalapozása), mind gyakorlati szempontból (például a gyors folyamatok rögzítésekor a parallaxis torzulásainak kiküszöbölésére szolgáló intézkedések megalkotása) egyaránt fontos, különböző hibák a különböző irányokba eltérő fényt szóró tárgy mozgásának tanulmányozásakor stb.). Az illuzórikus érzékelés törvényeinek figyelembe vétele szükséges a különféle közvetlen megfigyelésekhez és értékelésekhez, valamint az építészet és a termékek külső tervezésének és a művészet gyakorlatának.

3. Vizuális illúziók Az illúzió meghatározása

(latin illusio, illudo szóból - csalok, gúnyolok, játszom), nem megfelelő elképzelés az észlelt tárgyról, túllépve a hétköznapi észlelési hibák határain. I. túlnyomórészt tudattalan jelenséget képviselnek, amely önként nem korrigálható.

Osztályozás

Elvileg nincs egyetemes osztályozása az illúzióknak, mivel megjelenésük mechanizmusai és okai meglehetősen változatosak és nagyrészt tanulmányozatlanok. A vizuális illúziók azonban a következő kritériumok szerint oszthatók fel:

Az előfordulás jellege szerint:

Fizikai természet.

Ezek olyan illúziók, amelyek a tárgyak vagy cselekvések tulajdonságainak megtévesztő megnyilvánulásaihoz kapcsolódó észlelési hibák eredményeként merülnek fel, amelyek főként optikai jelenségekhez kapcsolódnak (például „eltört” kanál egy pohár teában).

Fiziológiai természet

a) a szem optikai rendszerének torzulásai

Ugyanazok a fizikai természet illúziói, de a szemgolyó határain belül.

b) torzulások a szem érzékszervi és vezetőrendszerében

Ezek olyan illúziók, amelyek az összehasonlítás és az összehasonlítás hibáiból fakadnak, a normálisan működő szenzoros rendszerek élettani sajátosságai miatt.

Pszichológiai természet

A pszichiátriai gyakorlatban vannak:

Affektív illúziók - az affektus hatására keletkeznek - félelem, szorongás, depresszió.

Verbális illúziók – egyes szavakat vagy kifejezéseket tartalmaznak.

Szerves illúziók - dysmorphopsia, metamorphopsia.

Peak illúziók - a Peak szindrómában szerepel

A tudatosság illúziói - a páciens érzése, hogy valaki állítólag a közelben van. A szerző szerint ezek az illúziók a hallucinációk és téveszmék kialakulásának jelei.

Az installációs illúziók [Uznadze D.N., 1930] a fiziológiai illúziók egy formája. A tömeg, térfogat, méret érzékelésének illúzióinak egyik fajtája. Ez akkor fordul elő, amikor objektumpárokat ismételten összehasonlítanak, miközben egy előzetes kísérletsorozatban megteremtik az előfeltételeket egy illúzió kialakulásához, amely a fő (kontroll) kísérletsorozatban tárul fel. Például, ha két kézzel egyszerre többször felemel egy pár különböző tömegű tárgyat, majd egy másik pár azonos tömegű tárgyat, akkor a kézben lévő tárgy, amely korábban könnyebb volt, nehezebbnek tűnik, mint a másik kezében (kontrasztillúzió ) . Az illúzió mechanizmusait D. N. attitűdelmélete felől magyarázzák. Uznadze azáltal, hogy az emberben belső tudattalan állapotokat (attitűdöket) alakít ki, amelyek felkészítik őt a további események észlelésére, és a tudatos tevékenységet irányító tényező. illúzió. az installáció tanulmányozásának egyik módszertani technikájaként használják.

Funkcionális illúziók - pareidolia.

Az epilepsziás illúziók jelentős észlelési zavarok, néha az egyetlen klinikai megnyilvánulása egyes fokális epilepsziás rohamoknak, amelyek akkor fordulnak elő, amikor az epileptogén fókusz az érzékelő terület melletti halántéklebeny kéregében lokalizálódik. Különbséget tesznek az epilepsziás észlelési illúziók között, amikor a megfigyelt tárgyat torzul észlelik, és nem ismerik fel, és az apperceptív illúziókat, amelyekben a tárgy felismerésre kerül, de a korábbi tapasztalattal elferdítve összehasonlítják (a „már látott”, „már” jelenségek hallottam”, „már tapasztaltam”, vagy fordítva, „soha nem láttam”, „soha nem hallottam”, „soha nem tapasztaltam”). Ebbe a csoportba tartoznak az illúziók, az epilepsziás inkoherencia és az epilepsziás álomszerű állapotok során megfigyelt irrealitások.

Általános jellemzők szerint:

Vizuális torzítások

Kettős képek

A méretérzékelés illúziói

Figura-föld kapcsolat

A szín és a kontraszt illúziói

Látszólagos alakok

Sztereó illúziók

Utóhatás

Mélységérzékelési illúziók

Mozgási illúziók

Lehetetlen figurák

Perceptuális készenléti hatás

Kifordított képek

Mintafelismerés

Pareidolikus illúziók

Arcillúziók (követő festmények, fordított portrék)

Kényelmetlenséget okozó rajzok

A torzítási illúziók élettana

Vizuális torzítások

Néhány egyszerű rajzot torzítva látunk. Ezek a torzulások meglehetősen nagyok lehetnek. A terv egy része 20%-kal hosszabbnak vagy rövidebbnek tűnhet; egy egyenes vonal annyira meggörbülhet, hogy nehéz elhinni, hogy valóban egyenes. Lényegében mindannyian látjuk ezeket a torzulásokat, és minden ilyen rajzon ugyanabban az irányban. Felfedezték, hogy ugyanez a jelenség állatoknál is megfigyelhető. Ezt mutatják meg azok a kísérletek, amelyekben az állatokat arra tanítják, hogy mondjuk a hosszabbat válasszák a két sor közül. Ekkor az illúzió hatására az állatok egy számunkra hosszabbnak tűnő vonalat választanak, bár valójában az ahhoz képest azonos hosszúságú a vonallal. Ezt az eredményt galambokon és halakon kaptuk. Mindez arra utal, hogy ezeknek az illúzióknak valamilyen közös tényezője van.

Sok elméletet terjesztettek elő ennek a jelenségnek a magyarázatára, de ezek többsége könnyen megcáfolható kísérletileg, vagy elvethető, mivel rosszul átgondolt és ezért haszontalan. Mindenekelőtt röviden kitérünk a különféle, nyugodtan elvethető elméletekre, majd igyekszünk adekvátabb elméleteket bemutatni. De először magunkon kellene megtapasztalnunk néhány illúziót. A 9.4-9.6. ábrákon a leghíresebb illúziók közül sok látható. Az őket felfedező kutatók, főként a múlt századi Németországban dolgozó pszichológusok nevét viselik, de kényelmesebb lenne néhányukat leíró nevet adni. Az ilyen típusú rajzok közül a leghíresebbek az ábrán látható Müller-Lyer nyilak. 9.4. Ez egyszerűen egy nyílpár, amelynek tengelyei azonos hosszúságúak, de az egyik nyílnak széttartó, a másiknak pedig széttartó hegyei vannak. Az eltérő hegyű nyíl hosszabbnak tűnik, bár valójában mindkét nyíl azonos hosszúságú.

A második példa is jól ismert, a szakértők Poitso-figurának hívják. Mindössze négy vonalból áll: kettő azonos hosszúságú, egymás mellett futó, de összefolyó vonalból, és közöttük két másik, egyenlő hosszúságú és párhuzamos (lásd 9.5. ábra). A két konvergáló vonal közé zárt tér szűk részén elhelyezkedő vonalak egyike hosszabbnak tűnik, bár valójában mindkét párhuzamos vonal azonos hosszúságú.

Rizs. A 9.6 Goering rajzának két változatát mutatja.

Végül vannak rajzaink, amelyeken a négyzet és a kör ívelt kör alakú vagy keresztező vonalak hátterében (9.7. ábra).

Az illúziók két csoportra oszthatók: egyesek egy bizonyos háttér által okozott torzulások (például a legyezőillúzió), mások az alakzat torzulásai (például a nyílillúzió), háttér nélkül. Ezeket a független torzulásokat a legvilágosabban az ábra mutatja. 9.8, amely tengely nélküli nyílhegyeket mutat: a nyílhegyek maguktól mozognak, bár a képen nincs más vonal. Másrészt a legyezőillúziónál magukat a széttartó sugarakat torzítás nélkül érzékelik, de minden rájuk ráhelyezett alakzat bizonyos módon torzul. Ezek a rajzok torzítást okoznak, de önmagukban nem torzulnak.

Az elmúlt száz év során a pszichológusok megpróbálták megmagyarázni ezeket az illúziókat, de csak most értjük meg, hogy az ilyen rajzok miért zavarják meg a vizuális rendszer működését.

Rizs. 9.5. Ponzo illúzió, vagy vonatpálya illúzió Fig. 9.5. Müller-Lyer illúzió vagy nyílillúzió

Rizs. 9.6. Göring rajza, avagy a legyezőillúzió Fig. 9.7. Az alak torzulását okozó háttérhatás

Rizs. 9.8- Müller-Lyer nyílhegyek tengely nélkül.

A hemoglobin általi oxigéntranszfer diagramja. Hb - hemoglobin hb+o2 hbo2 hbo2 hb+o2 hbco2 hb + CO2 hb + CO2 hbco2. Gondol! Biológia óra, 8. osztály. De hajók milliói hagyják el kikötőiket, hogy újra vitorlázzanak.” Hemoglobin molekula. Az óra célja: Plazma; Szérum; Thrombus; fibrin; fibrinogén; fagocitózis; Véralvadási; A fagocitózis a mikrobák és más idegen anyagok leukociták általi felszívódásának és emésztésének folyamata. Az óra témája:

„Primroses” - Miért virágzik a kankalin ilyen korán tavasszal? A tanulmány célja. A tölgykökörcsin virágzása az 1.-12. életévben, április-májusban következik be. A kora tavasz különleges jele a hóvirág kora tavaszi virágzása. Virága magányos, periantája fehér, kívül 6 vöröses levélkével. Következtetés: Arkhipyata falu környékén átlagosan április 20-án virágzik a tölgy kökörcsin.

„A test emésztőrendszere” – Az emésztési folyamat főleg a vékonybélben zajlik. Ez a hátsó bél származéka. Hagyományosan az emésztőrendszernek három szakasza van. Az emésztőrendszer összetétele. Az elülső rész magában foglalja a szájüreg, a garat és a nyelőcső szerveit. Az emésztőrendszer funkciói. Az emésztőrendszer elülső része. Zsírok. Az emésztőrendszer szervei. Az emésztés és az emésztőrendszer. Emésztés.

„Biológia 8. osztály Emésztés” - Gyomornedv. Ipari helyiségek. reflexív BAS élelmiszer nyálkahártya. A gyomornedv hatása. Vezérlő rendszer. A gyomor belső szerkezete. Gyártási folyamat. Szakképzett személy. Emberi. 8. osztály". Gyártási eszköz. 37-39o, hcl. ÉLELMISZER emésztés TÁPANYAGOK. Feltétel nélküli reflexek vér Kondicionált. M.: Bustard, 2005), töltse ki a táblázatot.

„Halak szervei” – Kérdések az ismétléshez. Hogyan halad át és változik a táplálék a hal testében? Keringési szervek. Magyarázd el, miért pusztul el a vízből kivett hal! A halak emésztőszervei. A halak táplálkozása, légzése, vérkeringése. Milyen kamrákból áll a kétkamrás halszív? Biológia, 8. osztály. Hogyan és mit esznek a halak? Légzőrendszer.

„A vitaminok jelentősége” - A C-vitamin jelentősége Vegyen részt a redox folyamatokban. Vegyen részt a vérképzésben. A B-vitaminok jelentősége Vegyen részt az oxidatív enzimek munkájában. Fő tartalom Mik azok a vitaminok? Megvédi a sejtmembránokat és más fontos sejtszerveket a szükségtelen oxidációtól. Részt venni az anyagok szintézisének és lebontásának legfontosabb folyamataiban. Milyen vitaminok léteznek? Vitaminok. A munka célja: kideríteni, miért van szükség vitaminokra. Vegyen részt az aminosav-anyagcserében.