Ki az az Artur Parfenchikov? Életrajz személyes nagy mártír a végrehajtók számára

Arthur Olegovich Parfenchikov Karélia megbízott vezetője. Korábban (2008-tól 2017 februárjáig) az Orosz Föderáció bírósági végrehajtóinak vezetője volt.

Korai évek. Oktatás

Arthur Parfenchikov Petrozavodsk városában született 1964. november 29-én. Egész gyermekkorát a karéliai Kurkieki faluban töltötte.

Középfokú végzettségét a Petrozsény 17. számú iskolában szerezte, majd a Leningrádi Állami Egyetem Jogi Karára lépett. Zsdanov (ma Szentpétervári Állami Egyetem), ahol 1987-ben szerzett diplomát. Osztálytársa Dmitrij Medvegyev volt, aki a jövőben még tiszteletbeli vendég lett Parfenchikov esküvőjén.

Karrier

A diploma megszerzése után Artur Olegovics visszatért szülőhazájába, Karéliába, ahol először a Karél Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság ügyészségén dolgozott gyakornokként (1987-1988), majd segédügyész lett az egyik kerületben. a Karél Köztársaság. 1988-ban Parfencsikovot nyomozónak nevezték ki az Olonyec kerületi ügyészségen. 1991-ben Artur Parfenchikov helyettes ügyészi posztot töltött be Sortavalában (1991-1995), 1995-től 2000-ig Petrozsény városi ügyész-helyettese volt, ezt követően pedig főnöke székébe került.

2000-ben nagy horderejű büntetőeljárást indított Andrej Demin, akkoriban Petrozsény polgármestere ellen. Parfencsikov azzal vádolta meg, hogy aránytalan áron vásárolt Mercedes buszokat, ami utóbb negatívan hatott a város polgármesterének kampányára - elvesztette a választásokat, és hamarosan felfüggesztett börtönbüntetést kapott a város költségvetéséből származó pénzeszközök elsikkasztása miatt.

Egy ilyen hangos botrány után egyes sajtóorgánumok cikkeket közöltek Artur Olegovics bizonyos bűnözői csoportokban való részvételéről Karéliában, de az ügyész beperelte ezeket a kiadványokat, és nyilvános bocsánatkérést kapott tőlük.

„Az első személytől”: Arthur Parfenchikov (OTR csatorna, 2016)

Érdemes megjegyezni, hogy Parfenchikov alatt a város megszabadult a Karlovskie és a Tambovskie szervezett bűnözői csoportoktól. Arthur Olegovich azzal érvelt, hogy az „összoroszországi” bűnözői világban Petrozsényt a bűnüldöző szervek teljes ellenőrzése alatt álló városnak tekintik.

2006 júliusában Artur Parfenchikov Szentpétervárra költözött azzal kapcsolatban, hogy kinevezték a Szentpétervári Szövetségi Végrehajtó Szolgálat (FSSP) hivatalának vezetőjévé. Bejegyzésében az adósok vagyonának felkutatásával és értékesítésével foglalkozott.

Egy évvel később, 2007 júniusában Vlagyimir Putyin elnök rendeletére megkapta az oroszországi végrehajtó-helyettesi posztot. Dmitrij Medvegyev elnök már 2008 decemberében rendeletet adott ki, amelyben Artur Parfencsikovot nevezte ki az Orosz Föderáció legfőbb végrehajtójává.

A média gyakran tulajdonította Parfencsikov barátságát az FSSP igazgatójával, Nikolai Vinnichenkoval és az oroszországi FSB igazgatójával, Nyikolaj Patrusevvel.

2017-ben lemondott Karélia kormányzója, Alexander Khudilainen, miután megrovásban részesítette az elnököt, amiért megzavarta a régió lakosainak letelepedését a romos és romos lakásokból.

Arthur Parfenchikov: Karélia új vezetőjének első sajtótájékoztatója

Vlagyimir Putyin Artur Parfencsikovot nevezte ki a régió megbízott élére a következő választásokig. A végrehajtók vezetőjének meglepetést okozott a kinevezés. Kremlhez közeli források szerint lenyűgöző gazdasági tapasztalatai miatt választották ki.

Arthur Parfenchikov személyes élete

Arthur Parfenchikov feleségül vette Natalja Parfencsikovát, a Karéliai Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának elnökhelyettesét. A pár két gyermeket nevelt fel: egy fiút és egy lányt. Karélia megbízott kormányzójának jelenlegi családi állapota: elvált.

Artur Parfencsikov szavai széles közfelháborodást váltottak ki a közelmúltban Olga Glatskikh-val történt incidens hátterében, aki kijelentette, hogy az állam senkitől sem kért fel gyermeket. A kormányzó elnézést kért a kemény szavakért, de felszólította Karélia lakosságát, hogy kapcsolják ki érzelmeiket, és a józan ész felől közelítsék meg a problémát.

És mindenki megdermedt a várakozástól: hogyan fog viselkedni Karélia új feje, és milyen lépéseket tesz? Nem mondható, hogy Artur Parfenchikov kinevezése erre a posztra valamiféle nagy meglepetést okozott volna. Szergej Katanandov nyugdíjba vonulásakor és Andrej Nelidov lemondásakor is szóba került a neve. Arthur Olegovich azonban azt mondta, hogy semmilyen minőségben nem tervezi visszatérni Karéliába, és valóban nem tért vissza, kivéve az üzleti utakat. És itt van. O. A Karéliai Köztársaság vezetője. A kormányzói kinevezése előtti napon lemondott sajtótájékoztatóból, amelyet Artur Parfencsikovnak kellett volna tartania az orosz Szövetségi Végrehajtó Szolgálat élén, ezúttal sem szerepelt a Petrozsénybe költözés.

Arthur Parfenchikov 52 éves. Tegnap Vlagyimir Putyinnal beszélve elmondta, hogy a karéliai külterületről - Kurkieki faluból - származik. Iskola után az A.A.-ról elnevezett Leningrádi Állami Egyetemre ment tanulni. Zsdanov, majd visszatért dolgozni Karéliába. Tanulmányai során Arthur Olegovich sikerült férjhez mennie. És sokáig arról beszéltek, hogy Parfenchikov osztálytársa, aki most az Orosz Föderáció kormányának elnöke, Dmitrij Medvegyev tanú volt az esküvőn. Körülbelül hét évvel ezelőtt azonban Arthur Olegovics eloszlatta ezt a mítoszt, mondván, hogy Medvegyev valóban ott volt az ünnepségen, de vendégként, nem tanúként, és ennek a vendégnek semmi köze a karrier előrehaladásához:

— Dmitrij Medvegyevvel való mai kapcsolatunk a Szentpétervári Állami Egyetemen végzett közös tanulmányainkkal és kommunikációnkkal zárul. Nem hiszem, hogy a munkám valamilyen módon összefügghet a 20 évvel ezelőtti kapcsolatunkkal.

Mint ismeretes, Artur Parfencsikov 1987-ben kezdte pályafutását gyakornokként a Karél Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság ügyészségénél. 1988-ban először az Olonyetsky kerület segédügyésze, majd nyomozó lett.

1991-ben Artur Olegovich Sortavalába költözött, ahol 1995-ig helyettes városi ügyészként dolgozott. Parfencsikov ugyanezt a pozíciót töltötte be Petrozsényben 1995 és 2000 között.

2000 és 2006 között Artur Olegovich Karélia fővárosának ügyésze volt. Jó ügyész: mind teljesítménymutatók, mind emberi szempontból. Valóban kár volt, amikor előléptetése után elhagyta köztársaságunkat.

Miután Szentpétervárra költözött, Parfenchikov az oroszországi FSSP Hivatal helyi kirendeltségét vezette, de már 2007-ben kinevezték az Orosz Föderáció főszolgabíró-helyettesévé. Felügyelte a végrehajtási eljárásokat szervező főosztályt és az adósok vagyonának értékesítésével kapcsolatos munka szervezői osztályát, beleértve az adósok vagyonának felkutatását is. 2008 végétől tegnapig Artur Olegovich volt az oroszországi FSSP igazgatója - az ország fő végrehajtója.

Miről volt különösen emlékezetes Artúr Parfencsikov Petrozsényben?

2000 decemberében büntetőeljárást indított Andrej Demin petrozsényi polgármester ellen, akit azzal vádoltak, hogy aránytalanul magas áron vásárolt régi Mercedes buszokat. A szakértők szerint ez a büntetőügy volt az oka Demin kudarcának a 2002-es választásokon.

2006-ban Artur Parfencsikov azt szorgalmazta, hogy Petrozsény polgármesterének közvetlen megválasztását a kinevezéssel helyettesítsék (ebben furcsa módon ő és Alexander Khudilainen egyöntetű volt). Íme egy idézet abból az évből a „Capital on Onego” című kiadványnak adott interjúból:

– Úgy gondolom, hogy polgármestert kellene kinevezni. Ez jobb mind az ország demokráciafejlesztése, mind a lakosság politikai aktivitásának növelése szempontjából. A választásokat nem mondják le teljesen, egyszerűen bevezetik a többségi rendszert: a lakosság a képviselőkön keresztül gyakorolja a demokráciához való jogát. Ez azért jó, mert növeli mind a helyettesek, mind az általuk választott vezető felelősségét. Ma hazánkban gyakorlatilag nincs ellenőrzési elem az önkormányzati vezetők tevékenysége felett. Mondana legalább egy példát arra, hogy valahol visszahívnak egy polgármestert? (Most az újságírók adhatják neki ezt a példát - kb. auto.).

Amellett, hogy a város vezetőjét ne megválasztsák, hanem kinevezzék, Parfencsikov megjegyezte: „A kinevezett vezető és a helyettesek kölcsönös felelősségét jól ki kell írni az alapító okiratban. Csak ebben az esetben számíthatunk a kinevezési eljárás hatékonyságára.” Talán, amikor Parfencsikov kormányzóként visszatér Karéliába, valami hasonlót írnak majd be a városi chartába. Így vagy úgy, de jelenleg nincs ok arra, hogy ne reménykedjünk a fényes jövővel kapcsolatban a köztársaság új fejében.

Amikor Artur Parfencsikov volt a városi ügyész (akkor a nyomozás még az ügyészség irányítása alatt zajlott), Petrozsényban felszámolták a Karélia egyik legbrutálisabbnak tartott „Karlovszkaja szervezett bűnözői csoportot”.

Igaz, 2001-ben maga Artur Olegovich is bekerült a bűnözői körökbe. Akkoriban az Újpétervári újság „Petrozavodszk keresztapja” címmel rágalmazó cikket közölt, amely azt állította, hogy Parfencsikov a petrozsényi szervezett bűnözés vezetője. Aztán mindenki kíváncsian várta, melyik karél újság fogja újra kinyomtatni ezeket a trágárságokat. Újranyomták a Vesti Karelia-t, amelyet Leonid Beluga üzleti rendszerének védnöksége alatt adtak ki. A pletykák szerint Parfencsikov „megrendelésének” oka annak idején attól való félelem volt, hogy a petrozsényi polgármesteri tisztségért indul. A publikációt egyébként a városi ügyész sem hagyta figyelmen kívül, a feljegyzés írója ellen büntetőeljárás indult. Ezt követően az újságírót nem rehabilitáló körülmények miatt megszüntették. Az újság cáfolatot közölt, és bocsánatot kért Artur Olegovicstól.

Mivel Artur Olegovich már az Orosz Föderáció FSSP igazgatója, többször is Petrozsényba érkezett. Látogatásai során pedig találkozott a „Nevszkij-átjáró” bevásárlómellékletével rendelkező, régóta szenvedő épület lakóival, amelyet már évek óta a bírósági döntések ellenére sem lehet lebontani. Az utolsó ígéret az volt: a bontás megtörténik, de nagy valószínűséggel legkorábban 2017 tavaszán. Mindjárt itt a tavasz. Igaz, Artur Olegovich már nem az ország főszolgabírója. A petrozsényi Alekszandr Nyevszkij sugárút 30. számú házának lakói most már csak a köztársaság fejeként számíthatnak rá.

Hogyan emlékeznek Parfencsikovra Karélián kívül?

Parfencsikov alatt az Orosz Föderáció FSSP hivatalos honlapján elindították a végrehajtási eljárások elektronikus adatbázisát, ahol a polgárok ingyenesen tájékozódhatnak az aktuális tartozásokról. Ezenkívül egy elektronikus alkalmazást fejlesztettek ki okostelefonokhoz, amely képes értesítést kapni, ha a gyártás megkezdődik.

2014-ben Artur Olegovich javaslatára bevezettek egy cikket a „végrehajtási eljárásról” szóló törvénybe, amely lehetővé teszi az adósoknak, hogy önállóan értékesítsék a bírósági végrehajtók által már megítélt ingatlanokat (legfeljebb 30 ezer rubel értékben) az adósság törlesztésére. Ezen túlmenően, kísérleti módban, az FSSP webhelyén elindítottak egy „személyes fiókot”, amely lehetővé teszi, hogy teljesen elektronikus módban kommunikáljon a végrehajtókkal (kérelmek küldése, dokumentumok küldése, mindezek a műveletek jogi erejűek) anélkül, hogy meglátogatná az FSSP fiókját. .

Míg Artur Parfenchikov az Orosz Föderációban az FSSP-t vezette, elfogadták az úgynevezett kedvezménytörvényt, amely lehetővé tette, hogy 20 napon belül 50 százalékos kedvezménnyel kifizessék a közlekedésrendészeti bírságot: az FSSP ezt aktívan támogatta.

Többek között Parfencsikov alatt az FSSP által képviselt állam sokkal keményebben kezdett fellépni a rosszindulatú adósokkal szemben. Konkrétan a végrehajtók megkapták azt a jogot és technikai lehetőséget, hogy elektronikusan megterheljék az adósok bankszámláiról az adósságok törlesztésére szolgáló pénzeszközöket. Ezenkívül a tartásdíj-adósok felkutatásának funkciója a Belügyminisztériumtól az FSSP-hez került. 2016-ban pedig olyan törvényt vezettek be, amely lehetővé teszi a végrehajtók számára, hogy korlátozzák a rosszindulatú adósok vezetői engedélyének érvényességét. De az egyik leghatékonyabb az volt, hogy a végrehajtók korlátozták az adósok külföldi utazását. 2016 végén ennek a korlátozásnak köszönhetően több mint 20 milliárd rubelt lehetett behajtani az adósoktól.

Ráadásul, amint azt a Kommersant.ru megjegyezte, Artur Parfenchikov 2010 óta arról beszél, hogy külön törvényt kell elfogadni a gyűjtőkről, ami végül megtörtént. Idén január 1-től az FSSP megkapta a behajtási piac felügyeleti funkcióit, és a végrehajtók már megkezdték a rend aktív helyreállítását.

Szvetlana Gacoeva, miután tudomást szerzett Parfencsikov Karélia élére történő kinevezéséről, az Oroszországi Szövetségi Végrehajtói Szolgálat vezetője az Észak-Oszétia-Alánia Köztársaságért ezt írta egy közösségi hálózaton: „A sok éves közös munka során Nagyon beleszeretett igazgatónkba, megértettük, mennyire aggódik az egész szolgálatáért, fáradhatatlanul mutogatta, hogyan kell dolgozni. Tanulni akartunk, követni akartuk az Igazgatót. Sokat tett a végrehajtói munka újításai, a technikai kérdések és a szolgáltatás arculatának elősegítése terén.” Most az ő feladata Karélia képe.

Tegnap Vlagyimir Putyin kérdésére, hogy hogyan értékeli a köztársasági helyzetet, Artur Parfencsikov azt válaszolta: „Véleményem szerint vannak bizonyos problémák, és vannak összetett társadalmi kérdések. Szerintem ezek megoldhatók." Optimistán hangzik. És akkor meglátjuk.

Parfenchikov Artur Olegovich - orosz államférfi, a Szövetségi Végrehajtó Szolgálat igazgatója - az Orosz Föderáció fő végrehajtója.

Jövedelem, vagyon

A bejelentett jövedelem összege 2011-ben 2,717 millió rubelt tett ki.

Ingatlan:

• Telek (tulajdon, 1/2 rész) - terület 700 nm, Oroszország.
• Dacha (tulajdon, 1/2 részesedés) - terület 50 nm, Oroszország.
• Lakás (használati jog) - terület 218,8 nm, Oroszország.
• Lakóhelyiségek (használati jog) - terület 28 nm, Oroszország.

Életrajz

Oktatás

1987-ben diplomázott a Leningrádi Állami Egyetem (LSU) Jogi Karának nappali tagozatán, amelyet A. A. Zhdanovról neveztek el.

Karrier

1987-1988 - a Karél Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság Ügyészségének gyakornoka az Olonyec régió ügyészsegédjeként.

1988 - A Karéliai Köztársaság Olonyetsky kerületének ügyészsegédje.

1988-1991 - A Karéliai Köztársaság Olonyetsky Kerülete Ügyészség nyomozója.

1991-1995 - Sortavala ügyészhelyettese.

1995-2006 - Ügyészhelyettes, Petrozsény ügyésze.

2006-2007 - A Szentpétervári Szövetségi Végrehajtói Szolgálat osztályvezetője - Szentpétervár fővégrehajtója.

2007-2008 - a Szövetségi Végrehajtói Szolgálat igazgatóhelyettese - az Orosz Föderáció végrehajtójának helyettese.

2008. december 29. óta - a Szövetségi Végrehajtói Szolgálat igazgatója - az Orosz Föderáció vezető végrehajtója.

Artur Parfenchikov az adósokkal kapcsolatos információkról a szolgáltatási webhelyeken

Díjak

Megkapta a „Haza szolgálataiért” Érdemrend II. fokozatát és a Becsületrendet.

2009 - megkapta az Akhmat Kadirov (Csecsenföld) után elnevezett Rendet „A Csecsen Köztársaságban a végrehajtói szolgálat rendszerének fejlesztéséhez és javításához való jelentős hozzájárulásért”.

„A gyermekek védelmében végzett önzetlen munkáért” kitüntetésben részesült.

Rangok

Az Orosz Föderáció tiszteletbeli ügyvédje „A közrend megerősítéséért végzett szolgálataiért és sokéves lelkiismeretes szolgálatáért.”

2007. december 13. - Az Orosz Föderáció aktív állami igazságügyi tanácsosa, 2. osztály.

2009. június 22. - Az Orosz Föderáció tényleges állami igazságügyi tanácsosa, 1. osztály.

Hobbi

Szeret sportolni, utazni és horgászni.

Családi állapot

Nős, van egy lánya és egy fia.

• Feleség - Natalya Gulyaeva.

Megjegyzések

1. Tájékoztatás a Szövetségi Végrehajtó Szolgálat vezetőségének és alkalmazottainak vagyoni helyzetéről és jövedelméről a 2011. január 1. és december 31. közötti időszakban.
2. Az oroszországi FSSP kezelése. Arthur Olegovics Parfencsikov
3. Artur Parfenchikov elhagyta a petrozsényi ügyészi posztot
4. A szentpétervári főszolgabírót Karéliában találták meg
5. Az Orosz Föderáció elnökének 2007. június 18-i 778. sz.
6. Az Orosz Föderáció elnökének 2008. december 29-i 1877. sz.
7. Ramzan Kadirov, a Csecsen Köztársaság elnöke Kadirov-rendet adott át Artur Parfencsikovnak, az oroszországi FSSP igazgatójának.
8. Az orosz Szövetségi Végrehajtó Szolgálat igazgatója, A. O. Parfenchikov „Az önzetlen munkáért a gyermekek védelmében” kitüntetést kapta.
9. Az Orosz Föderáció elnökének 2005. december 22-i 1515. számú rendelete „Az Orosz Föderáció állami kitüntetéseinek az Orosz Föderáció ügyészsége alkalmazottai számára történő odaítéléséről”
10. Az Orosz Föderáció elnökének 2007. december 13-i 1674. sz.
11. Az Orosz Föderáció elnökének 2009. június 22-i 707. sz.
12. Elnöki tanfolyam

A Szövetségi Végrehajtó Szolgálat (FSSP) igazgatója - 2008 decembere óta Oroszország fő végrehajtója. Ezt megelőzően az FSSP igazgatóhelyettese (2007-2008) és Szentpétervár főszolgabírója (2006-2007). Korábban petrozsényi ügyészi (2000-2006) és városi ügyész-helyettesi (1995-2000) pozíciókat töltött be. Az Orosz Föderáció tiszteletbeli ügyvédje.

Arthur Olegovich Parfenchikov 1964. november 29-én (más források szerint - 1965-ben) született Petrozsényben. Az A. A. Zsdanovról elnevezett Leningrádi Állami Egyetem Jogi Karán tanult, Dmitrij Medvegyev és Nyikolaj Vinnicsenko osztálytársa volt, és 1987-ben diplomázott az egyetemen.

1988-ban Parfenchikov a karéliai Olonetsky kerület ügyészének asszisztenseként, 1988-1991-ben pedig az Olonetsky kerületi ügyészség nyomozójaként dolgozott. 1991-ben Parfenchikov megkapta Sortavala város helyettes ügyészi pozícióját. 1995-2000 között Parfencsikov Petrozsény városi ügyész-helyetteseként dolgozott, 2000 áprilisában pedig Petrozsény ügyésze lett (bár egyes források 2003-ra datálták Parfenkov e posztjának kezdetét).

2000 decemberében Parfencsikov büntetőeljárást indított Petrozavodszk polgármestere, Andrej Demin ellen, akit azzal vádoltak, hogy aránytalanul magas áron vásárolt régi Mercedes buszokat. 2002-ben Demin elsöprő eredménnyel veszítette el a polgármester-választást, ennek oka a szakértők szerint az ügyészség által indított „buszügy” volt. Amikor Parfencsikov Petrozsény ügyésze volt, a „Karlovskaya szervezett bűnözői csoportot” is felszámolták, amelyet az egyik legbrutálisabbnak tartottak Karéliában. Ezzel egyidejűleg a petrozsényi ügyészség számos ellenőrzést hajtott végre a petrozsényi önkormányzati vállalkozásoknál, amelyek során jelentős jogsértésekre derült fény. 2005-ben Parfenchikov megkapta az Orosz Föderáció tiszteletbeli ügyvédje címet.

Parfencsikov a petrozavodszki ügyészség élén töltött hivatali ideje alatt többször is kénytelen volt beperelni a sajtót. 2001-ben a New Petersburg újság közölt egy cikket arról, hogy Parfencsikov a petrozsényi szervezett bűnözés vezetője volt, kapcsolatban állt Vaszilij Popov karél üzletemberrel, és megpróbálta leplezni Demin polgármestert a Mercedes-ügyben. A cikk szerzője ellen büntetőeljárás indult, amely azonban a felmentő cikk miatt megszűnt; maga az újság cáfolatot közölt, és bocsánatot kért Parfencsikovtól. Később ő lett az egyik résztvevője az ügyészség perének az „MK in Karelia” című lap ellen, amely az ügyészek munkáját kritizáló cikket közölt. Ugyanakkor Parfencsikovot továbbra is a sajtó felé leginkább nyitott ügyészségi alkalmazottként írták le.

2006 júliusában (más források szerint - júniusban) Parfenchikov a Szövetségi Végrehajtói Szolgálat (FSSP) főosztályát vezette Szentpéterváron, és Szentpétervár főszolgabírója lett. Parfencsikov kinevezésekor a sajtó különös figyelmet szentelt az FSSP igazgatójával és egykori osztálytársával, Nyikolaj Vinnicsenkóval való barátságának, valamint a Szövetségi Biztonsági Szolgálat igazgatójának, Nyikolaj Patrusevnek a vele szemben tanúsított barátságos hozzáállásának, akinek karrierje 2010-ben kezdődött. Petrozavodszk. Vezetése során a szentpétervári osztály többször is speciális korlátozásokat vezetett be az adósok – köztük a bírságot és tartásdíjat nem fizetők – Oroszországon kívüli utazására vonatkozóan.

2007 júniusában Vlagyimir Putyin orosz elnök rendeletével Parfencsikovot az FSSP igazgatóhelyettesévé nevezték ki. Közölték, hogy Parfencsikov feladatai közé tartozott a végrehajtási eljárások felügyelete, valamint az adósok vagyonának felkutatása és értékesítése. 2008 elején Parfencsikovot a sajtó a Karéliai Köztársaság vezetőjének, Szergej Katanandovnak az egyik legesélyesebb utódjaként is felemlegette, de ő maga tagadta annak lehetőségét, hogy visszatérjen Karéliába dolgozni.

2008. december 29-én Dmitrij Medvegyev orosz elnök rendeletével Parfencsikovot az oroszországi FSSP igazgatójává nevezték ki - az Orosz Föderáció fő végrehajtójának. Nem sokkal kinevezése után, 2009 februárjában Parfencsikov azt mondta, hogy kérdéseket fontolgatnak az FSSP további jogosítványainak megadásával kapcsolatban – különös tekintettel a vezetői engedélyek és fegyvertartási engedélyek megfosztására, valamint az adósok harmadik személy nevére bejegyzett vagyonának elkobzására. a felek. Az FSSP vezetője emellett kijelentette, hogy szolgálatának rendvédelmi szerv státuszt kellett volna kapnia, többek között azért, hogy az általa vezetett struktúra részt vehessen a terrorizmus elleni harcban.

Parfenchikov nős, van egy lánya és egy fia. 2008 decemberétől Parfenchikov felesége, Natalya Gulyaeva bíróként dolgozott a Karéliai Köztársaság Legfelsőbb Bíróságán. Parfenchikov szeret sportolni, utazni és horgászni.

Oroszországban a bírósági határozatok mindössze 40%-át hajtják végre. Ugyanakkor megvesztegetésért bármit megtehet. A Szövetségi Végrehajtói Szolgálat lelki pártfogója segíteni fog a katasztrofális teljesítmény javításában?

Először is egy kis kronológia. 2012. augusztus, Hamovnicseszkij bíróság, tárgyalás Punci Lázadás . Az újságírók nyílt kollektív levelet írnak Oroszország főszolgabírójának, Parfencsikovnak: „Hogyan reagáljunk, ha egy fekete egyenruhás férfi puskatussal hasba üt, vagy lelöki a lépcsőn, és válaszul a felkiáltásra: „ Mit csinálsz?!" - úgy tesz, mintha semmi sem történne? Aki üt-lök, annak fekete egyenruháján „speciális erők” folt van, a vállán pedig egy „Kedr” géppuska, amelyet kifejezetten beltéri lövöldözésre terveztek.<…>Nincs kitűzőjük, nincs nevükön csík, és bemutatkozásra azt válaszolják: „No comment”. Kik ezek a fekete ruhás, sárga „speciális erők” és „végrehajtási szolgálat” csíkos emberek? Kit szolgálnak és ki fizet nekik?...”

A főszolgabíró azonnal reagált az újságírók nyilvános felhívására. Már másnap megfigyelőket küldött osztályáról a bíróságra, majd arról számolt be, hogy a bizottság jelenléte alatt az újságírók részéről nem érkezett panasz a bírósági végrehajtók tevékenységére. Persze, hogy fognak viselkedni a rendes rendőrök, amikor a rendőrök figyelik őket?! De végül a köztisztviselőknek még mindig nem volt elég türelme. Az ítélet napján, amikor a tárgyalás véget ért, és mindenki távozni kezdett, Jekaterina Samutsevich apja intett a lányának. Az FSSP gyorsreagálású csoport egyik végrehajtója „különleges erők” felirattal az egyenruháján megfeddte: „Ne intsen a kezével, ha nem akar nélküle maradni.”

Két évvel a fent említett per előtt ugyanabban a Hamovnyicseszkij-bíróságban Hodorkovszkijt ismét bíróság elé állították. A végrehajtók pedig pontosan ugyanúgy viselkedtek, mint augusztus 12-én. Ugyanígy az újságírók nyílt levelet írtak Parfencsikovnak: „A moszkvai Hamovnyicseszkij Bíróság végrehajtói saját szigorú szabályokat írnak elő a média képviselőivel szemben, amelyek nem szerepelnek az újságírók bírósági munkáját szabályozó dokumentumok egyikében sem.<…>Az újságírók folyamatosan hallják a fenyegetéseket, hogy végleg elveszítik a hozzáférést ehhez a bírósághoz. Minden<…>a tettet durvaság és durvaság kíséri..."

Válaszul az újságírók szokásos mondatokat hallottak a végrehajtók vezetőitől: „A bírósági végrehajtók intézkedései a kialakult rend biztosítása érdekében<…>szigorúan a jogszabályoknak megfelelően kell végrehajtani." És ez annak ellenére, hogy ugyanakkor Parfencsikov elismerte, hogy a bíróságokat őrző bírósági végrehajtók 40%-a alkalmatlan a szolgálatra a pszichológiai tesztek elmulasztása miatt.

Egy ilyen epikrízis miatt az év elején Parfencsikov elrendelte, hogy közvetlenül a bírósági épületekben képezzék ki beosztottjait. „Havonta legalább 10 alkalommal „utánzó csoportok” fegyverrel vagy egyéb tiltott tárgyakkal próbálnak bemenni a bíróságokra” – mondta a főszolgabíró. Eddig nem érkezett jelentés „utánzó csoportok” beszivárgásáról.

99%-os kezesség az országos fővégrehajtótól

Mivel egyre több nagy horderejű ügy folyik a bíróságokon, Parfencsikov főszolgabírót 2012 októberében meghívták a Közkamarába egy meghallgatásra „Az újságírók és a bírósági végrehajtók munkája a tárgyalások során”. A teremben ott van az összes végrehajtó, újságíró, a Közkamara tagjai... Amíg a későn érkezőkre vártak, Parfencsikov megkérdezte, van-e valami kérés, kívánság, panasz. Nos, mivel maga a főszolgabíró kéri... Átadtam neki a végrehajtólevelemet, amit az akkori beosztottjai két éve nem tudtak teljesíteni. ( Novaja már írt a szomszédommal, Kosztikovval folytatott nyolc évig tartó jogi csatározásról, aki a per 2001-es kezdetekor az Orosz Föderáció Szövetségi Értékpapír-bizottságának elnöke volt.V ) Parfencsikov elolvassa a végrehajtási okiratot, és valószínűleg húsz ember jelenlétében magabiztosan kijelenti, hogy 99%-ban garantálja, hogy szolgálata végrehajtja a törvényes bírósági határozatot. Sőt, többször megismétli a 99%-os garanciát. De 1%-ot megtart magának minden esetre. Majdnem győz az igazságszolgáltatás...

A meghallgatások befejeztével felkerestem Parfencsikovot azzal a kéréssel, hogy adjon interjút Novajának. Parfencsikov azt mondja: Nem bánom, de írja meg nekem a válaszokat. Nem igazán értve, újra megkérdezem, mik a válaszok, nem tudom, mit fog válaszolni, Parfencsikov úr. Általában megegyeztünk a csonka változatban - küldjön kérdéseket. Bár kérdéseket küldeni nem elfogadott. Számos témakör definiálható. De a szerkesztők félúton találkoztak, és kérdéseket küldtek a főszolgabírónak...

Kérdések az országos főszolgabíróhoz

Íme, ezek a kérdések:

1. A bírósági határozatokat évek óta nem hajtják végre az országban. Az emberek órákig állnak sorban a végrehajtókhoz. Mit tesznek a helyzet javítása érdekében?
2. Milyen statisztikai adatok állnak rendelkezésre a bírósági határozatok végrehajtásának elmaradásáról, és mi ennek az oka? Adataink szerint 42 millió végrehajtási eljárás van folyamatban, de valójában csak 12 milliót hajtottak végre.
3. Milyen esetekben határozhatja meg a végrehajtó a végrehajtási eljárás megszüntetését a végrehajtás tényleges lehetetlensége miatt? Milyen statisztikai adatok állnak rendelkezésre az ilyen döntésekről?
4. Milyen szempontok szerint kerülnek végrehajtásra a nem határidőben végrehajtott végrehajtási eljárások a Speciális Végrehajtási Osztályra (az osztály az ún. „korrupcióintenzív” ügyekkel foglalkozik.) ESZIK.).
5. Mennyire hatékonyak az adós Orosz Föderáción kívüli utazásának korlátozására irányuló intézkedések? Információink szerint valós lehetőség van az ország elhagyására Fehéroroszországon, Kalinyingrádon vagy a Seremetyevói terminálok valamelyikén keresztül.
6. Milyen végrehajtási mechanizmusokat alkalmazhatnak a végrehajtók a nem vagyoni jogvitákban hozott bírósági határozatok végrehajtására?
7. Hogyan választja ki az FSSP az értékelőket, hogy objektív eljárást hajtsanak végre a lefoglalt és lefoglalt vagyon értékelésére?
8. A törvény lehetővé teszi a magándetektívek igénybevételét, hogy segítsenek a végrehajtóknak az adós megtalálásában. De miért kell az igénylőnek fizetnie a magándetektívek munkájáért?
9. 2009-ben megállapodást írtak alá az FSSP és a Moszkvai Patriarchátus Zsinati Osztálya a fegyveres erőkkel és a bűnüldöző szervekkel való együttműködésről. Mi az eredménye ennek az együttműködésnek?
10. A kalinyingrádi FSSP együttműködik a kozákokkal az adósok felkutatásában. Mennyire hatékony egy ilyen együttműködés?
11. Mi a korrupciós összetevője az észak-kaukázusi végrehajtók munkájának? Például Észak-Oszétiában rendkívül nehéz munkát találni a végrehajtói rendszerben, mivel ezt a munkát „gabonának” tekintik a köztársaságban.
12. Mi a korrupciós összetevője a végrehajtók munkájának a moszkvai régióban az ország más régióihoz képest?
13. Az FSSP honlapján a korrupcióellenes rovatban ez áll: „Összesen 229 bejelentést regisztráltak az oroszországi FSSP állami köztisztviselőitől, hogy rábírták őket korrupciós bűncselekmények elkövetésére (2011 első felében - 156 bejelentés). Így a végrehajtott bejelentések aránya 2011 azonos időszakához képest 35,8-ról 43,6%-ra nőtt.” Mekkora a felajánlott kenőpénz minimális és maximális összege? Hogyan ösztönzi a Szolgálat az FSSP alkalmazottait, akik megtagadják a kenőpénzt?
14. Az FSSP honlapján a korrupcióellenes rovatban ez áll: „Összesen 2012-ben, november 6-án 156 büntetőeljárás indult a Btk. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 291. §-a azokkal a polgárokkal kapcsolatban, akik pénzjutalmat ajánlottak fel a Szolgálat alkalmazottainak.” Az Ön szolgálata felfigyelt olyan esetekre, amikor a végrehajtók maguk provokálták a polgárokat kenőpénzre?
15. A moszkvai Szövetségi Végrehajtói Szolgálat Főigazgatóságának előcsarnokában a következő címen: Moszkva, Butyrszkij Val, 5. találhatók a névjegykártyák, amelyek lényegében egy „alternatív” végrehajtói szolgáltatást kínálnak, amely a következő szolgáltatásokat kínálja: „Adósságokat vásárolunk. végrehajtási okirat alapján elszámolási számla és az alperes ingatlanának felkutatása. Miért vannak ilyen hirdetési ajánlatok az FSSP Iroda épületében?
16. Milyen alapokat használnak fel az FSSP közösségi reklámozására? A szervezet költségvetése nem rendelkezik ilyen jellegű kiadásokról.
17. Miért hozták létre 2011-ben a Kuznyeckij Legjótékonyabb Végrehajtókat Támogató Alapítványt? A végrehajtók köztisztviselők. Miért kellene alap a támogatásukra? Ki finanszírozza ezt az alapot?
18. 2010-ben az FSSP-nek 1 milliárd rubelt különítettek el az állami költségvetésből. egyszeri támogatásként az FSSP alkalmazottai számára lakóhelyiségek vásárlásához, 2011-ben - 56 millió rubel, 2012-ben - 65 millió rubel. Miért ment el ennek a pénznek a nagy része az FSSP központi vezetése számára lakóterület vásárlására?
19. Miért pont a Korrupcióellenes, Emberi Erőforrások és Biztonsági Ügyek Főosztályának vezetője V.K. Lyubarsky állandó lakhelye a munkahelyén, a Szövetségi Végrehajtói Szolgálat főigazgatóságának moszkvai épületében, a következő címen: Moszkva, Butyrsky Val, 5, amely kormányzati szerv, és nem lakóhelyiség? És miért te, Artur Olegovics, ez év tavasza óta? Állandóan a munkahelyén lakik a Szövetségi Végrehajtó Szolgálat épületében a következő címen: Moszkva, Kuznetsky Most, 16/5, 1. épület, amely egyben kormányzati szerv, és nem lakóhelyiség? Ez nem mond ellent az Orosz Föderáció elnökének 2002. augusztus 12-i 885. számú, „A köztisztviselők hivatalos magatartása általános elveinek jóváhagyásáról” szóló rendeletének?
20. Az utóbbi időben számos feljelentés érkezett a bírósági végrehajtók perek során végzett munkája ellen. Milyen következtetéseket vontak le?
21. Milyen korlátozások vonatkoznak a végrehajtók különleges erőkbe (gyors reagálású csoport) való toborzása során? Kiből alakult ki?

Majdnem egy hónap telt el, csend, újra küldjük, aztán megint. Aztán azt mondják nekem, hogy Parfencsikov egyik helyettese állítólag azt mondta, hogy ha ő (Maszjuk) azt akarja, hogy végrehajtsák az ügyében hozott bírósági határozatot, akkor változtassa meg a kérdéseket. És mellesleg addigra már valóban megindult némi előrelépés a bírósági végrehajtók munkájában a bírósági határozat végrehajtásában. De azt válaszoltam, hogy a kérdéseken nem változtatnék, hiszen maga a kérdés megfogalmazása is hibás: nem én akarom a bírósági határozat végrehajtását, hanem ők, a végrehajtók kötelesek a bírósági határozatot végrehajtani.

A végrehajtási okiratommal kapcsolatos munka ismét elakadt. Az FSSP igazgatóhelyettesétől, Ignatievától pedig a szerkesztőség megkapta a választ: „A Szövetségi Végrehajtói Szolgálat elnézést kér az FSSP igazgatójával, az Orosz Föderáció fő végrehajtójával, A.O. Parfenchikov, amelyet munkarendjének változása miatt töröltek. Ezzel egyidejűleg 2013.01.28-ra sajtótájékoztatót tervez az oroszországi FSSP igazgatója, A.O. Parfencsikova.<…>Ezen a sajtótájékoztatón feltehet minden, az Ön kiadványának tudósítóját érdeklő kérdést.” Valószínűleg a köztisztviselő, Ignatieva, a Karéliai Köztársaság volt igazságügyi minisztere, nem tudja, hogy elutasításával megsértette az Art. 38 és art. 39. §-a (Tájékoztatáshoz való jog és információigénylés), és ezért a felelősséget a Ptk. Ugyanezen törvény 58. §-a (Felelősség a médiaszabadság megsértéséért). Igaz, a tömegtájékoztatási törvény is tartalmazza az Art. 40. §: „A kért adatszolgáltatás megtagadása csak akkor lehetséges, ha az állami, kereskedelmi vagy egyéb, a törvény által kiemelten védett titkot képező információt tartalmaz.” Valószínűleg Ignatieva köztisztviselő úgy döntött, hogy ez a cikk alapvető fontosságú a végrehajtók számára, és minden, ami a végrehajtók élettevékenységével kapcsolatos, állami-kereskedelmi, fokozottan védett titok.

Tető végrehajtónak

Most - főnökének Ignatieva által ajánlott sajtótájékoztatójáról. Tájékoztató volt az országos főszolgabíró sajtótájékoztatója. Parfencsikov így nyilatkozott: „Nem moszkvaiként (6 éve élek Moszkvában) 6 éve nem értettem, hova kerültem: akár valami autópiacon, folyamatosan hatalmas mennyiségben a központban. , vagy valahol máshol. Nagyon örülök, hogy a véleményem egy újonnan vert moszkvaié, akire őszintén szólva nem is nagyon törekszem, és a közszolgálat után valószínűleg vissza szeretnék térni szülőföldemre (Parfencsikov szülőföldje Karélia. - ESZIK.), mert nem érzem jól magam Moszkvában.<…>Nem tudom, meddig kell moszkvainak lennem, talán beleszeretek Moszkvába, és azt mondom, hogy ez a világ legjobb városa, és csak itt kell nyugdíjasként élni…” Meg kell mondanom, hogy Parfencsikov nyugdíjasnak lesz hol laknia Moszkvában. 2012-ben az állami költségvetésből Parfencsikov úr vett magának egy 160 négyzetméteres lakást az Old Arbaton. m. Háromfős családnak. Ott most fejeződnek be a felújítások. Az FSSP alapján a Parfencsikovnak történő pénzelosztásról szóló parancs lezárult, de áprilisban Parfencsikov becsületes köztisztviselőként köteles bejelenteni ezt a vásárlást a 2012-re vonatkozó nyilatkozatában. Adataink szerint az országos főszolgabíró 12 millió rubelt kapott az államtól.

2010-ben egy moszkvai lakótér (55 négyzetméter) boldog tulajdonosa lett az állami költségvetésből származó pénz felhasználásával a helyettes. Parfenchikova, ugyanaz az Ignatieva. Először 7 439 040 rubelt kapott, majd az FSSP külön megrendelése elrendelte, hogy az összeget „2 760 960 rubel a megállapított szabvány fölé emeljék”. Ignatieva asszony egyébként szintén Karéliából származik. 2009 óta Moszkvában telepedett le egy kéttagú családdal, szintén az Old Arbaton. Ráadásul Ignatieva valamiért elfelejtette feltüntetni az állami költségvetésből kapott összegeket a 2010-es nyilatkozatban.

Parfencsikov másik helyettese, Szazanov 2011-ben szintén szerzett moszkvai lakóingatlant (108 nm), de a pénzről szó sincs a nyilatkozatban.

Ezt a pénzelosztást a tisztviselőknek nevezik „Szabályok a szövetségi kormányzati alkalmazottaknak lakóhelyiségek vásárlásához nyújtott egyszeri támogatásról” 2009-ben. Ezt azonban nem mindenki kapja meg, hanem azok, akiknek kevesebb, mint 15 négyzetméterük van. méter. m fejenként. Szazonov és Ignatieva 2009–2010-es nyilatkozatában. azt jelzik, hogy már van lakóterületük, több mint egy és több mint 100 négyzetméter. m Oroszország főszolgabírója, Parfencsikov pedig azt mondja, hogy van lakóterülete (az egyik 219 négyzetméter) Karéliában egy háromtagú család számára. De hogyan hagyhatja ki a lehetőséget, hogy moszkvai lakásokat is kapjon?

Ezért szerettük volna megkérdezni a fővégrehajtóval készült interjúban, hogy miért kapnak támogatást elsősorban a szolgálat vezető beosztású munkatársai, miközben az osztály dolgozóinak átlagkeresete 11 ezer rubel. havonta, és a hétköznapi alkalmazottak valószínűleg nem tudnak javítani életkörülményeiken saját megtakarításaik felhasználásával? De úgy tűnik, ez az FSSP különlegesen védett állami-kereskedelmi titkai kategóriájából származó információ.

Személyes mártír a végrehajtók számára

Kinevezése hajnalán Parfencsikov főszolgabíró levelet írt Kirill pátriárkának, amelyben azt kérte, hogy a végrehajtók kapjanak valamiféle mennyei pártfogót. 2010-ben Gundyaev megáldotta a köztisztviselők e vállalkozását, és kinevezte „az FSSP szellemi pártfogóját, Theodore Stratilates szent nagymártírt.<…>az egész ortodox hadsereg mennyei pártfogójaként tisztelték." „E jelentős esemény tiszteletére – áll az FSSP sajtóközleményében – az FSSP of Russia csapata úgy döntött, hogy helyreállítja a Pereslavl-Zalessky déli szélén található templomot, amelyet a 16. században épített Rettegett Iván cár. A kolostor homlokzatának befejezése már megtörtént, a tető cseréje megtörtént, a főkupolára pedig kereszt került.” Ezenkívül a Fekete-tenger melletti Tuapse régióban található megyei szanatóriumuk területén a végrehajtók templomot építettek a nekik rendelt nagy mártír tiszteletére. Stratilates, aki a legenda szerint a 4. században élt. Kr., megérdemelhet ekkora figyelmet, de milyen pénzért tisztelik őt ilyen szorgalmasan a végrehajtók? Hiszen egy állami szervnek nincs ilyen kiadási tétele.

A Crystal Star gyerekfesztivál lebonyolítása sem jár költséggel. Fiatal tehetségek az ország minden régiójából érkeznek, hogy részt vegyenek ezen a versenyen, és minden bizonnyal fellépnek a leghíresebb helyszíneken - a Nemzetközi Zeneházban vagy a Mariinsky Színházban. Mennyibe kerül a termek bérlése, a résztvevők, vendégek stb. utazása, szállása?

Az FSSP össz-oroszországi „Fiatal Emberi Jogvédő” és „Gyermektörvényszéki végrehajtók” versenyeket is rendez. Emellett létezik egy Theodore Stratelatesről elnevezett összevont keresőcsapat is, amelyben az FSSP területi szerveinek több mint 70%-a vesz részt az ország minden részéről. A szolgálat színes reklámfüzetében ez áll: „Az oroszországi FSSP alkalmazottai önkéntes alapon, munkától elzárt idejükben aktívan részt vesznek a második világháború véres csatáinak helyszíneire induló kutatóexpedíciókban.” Ezt a munkát a Brjanszk és a Szmolenszk régióban végzik. És ismét felmerül a kérdés: ki finanszírozza ezeket a kereséseket?

Információink szerint mindez a kiterjedt közéleti tevékenység önkéntes-kötelező jelleggel, a szolgálati dolgozók egynapi keresetének levonása révén valósul meg. Emellett 2011 óta működik a „Kuznetsky Most” Végrehajtókat Támogató Karitatív Alapítvány. Ezért meg akartuk kérdezni Parfencsikovot egy interjúban, hogy ki finanszírozza a végrehajtók mindezen nyilvános projektjeit: alperesek vagy adósok? Vagy talán olyan bankok, amelyek hirdetéseit az FSSP hivatalos honlapján teszik fel? Például mind a központi iroda, mind az összes regionális szolgálat honlapján fel van tüntetve, hogy a QIWI Bank használatával kifizetheti a fizetési hátralékot. A szentpétervári végrehajtói szolgálat ennél is tovább ment: honlapjukon a SIAB Bank nyílt hirdetése található. Önök, uraim, bírósági végrehajtók, hirdettek-e versenypályázatot ilyen szolgáltatások nyújtására az Ön szolgálatának? Vagy verseny nélkül állapodott meg a bankokkal? Vagy mindez az FSSP állami-kereskedelmi titka?

Sport a végrehajtóknak

2009-ben az Orosz Föderáció kormánya jóváhagyta a „katonai alkalmazott és szolgálati sportágak jegyzékét, valamint az e sportágak fejlesztését irányító szövetségi végrehajtó hatóságokat”. Az FSSP esetében a prioritások az integrált harcművészetek, a szolgálati biatlon, a kombinált szolgálati események és a kézi lőfegyverekből történő lövöldözés voltak. Az elmúlt két évben a végrehajtók 67 arany-, 33 ezüst- és 28 bronzérmet kaptak különböző nemzetközi és össz-oroszországi versenyeken. Tavaly a végrehajtók megtartották a Spartakiádot, 4 bajnokságot, 7 tornát, amelyen több mint 10 ezer FSSP dolgozó vett részt. És mindez annak ellenére, hogy az FSSP-ben foglalkoztatottak száma országszerte mintegy 80 ezer fő, a személyzet fluktuációja pedig évi 22,5%. Mikor van idejük a végrehajtóknak rendet tartani a bíróságokon, behajtani az adósságokat, sőt lövöldözni, verekedni?! A válasz pedig egyszerű – az éremnyertes végrehajtók nem hajtanak végre jogszerű bírósági határozatokat, és nem biztosítanak biztonságot a bíróság épületei számára. Nem ezért vannak az FSSP-ben. Feladatuk a lövészet és a versenyeken való birkózás. De milyen szép! Mennyi érem! Az egyik ilyen legmagasabb kategóriájú FSSP sportoló, Magomed Eldiev, a 3. kategória vezető szakembere, aki a bírók és a folyamatban résztvevők biztonságáért felelős, az FSSP moszkvai kombinált harcművészeti csapatának tagja, szövetségi körözésbe került. lista tavaly nyáron a harcot a pengefegyverek használatával az "European" bevásárlóközpont közelében. A hatóságok pedig nem is tudtak arról, hogy alkalmazottjukat-sportolójukat keresik, pedig 2012. január 1-től a bírósági végrehajtók további jogosítványokat kaptak, hogy segítsék a Belügyminisztériumot a nyomozó szervek elől elmenekült személyek felkutatásában és őrizetbe vételében. , nyomozás vagy bíróság.

Végrehajtási okirat a végrehajtó részére

Fesztiválok, versenyek, versenyek, kolostorok homlokzatának díszítése... Megannyi társadalmi és demonstratív tevékenység! Mindenről szépen lehet írni egy füzetbe, képeket mutatni...

Nos, most a dologról, arról, hogy minek indult az egész végrehajtói szolgálat. Végül is nem a versenyek és fesztiválok kedvéért?! A bírósági végrehajtóknak részt kell venniük a „bírósági cselekmények kötelező végrehajtásának megszervezésében és végrehajtásában...”.

A végrehajtási okirat a végrehajtó számára súlyos teher. Nem számít, hogyan kerekíted fel a jelentést, még mindig nem tökéletes. 2012-ben a végrehajtók csaknem 52 millió végrehajtási eljárást hajtottak végre, de valójában csak 21,3 milliót hajtottak végre. Ez a végrehajtott bírósági határozatok mindössze 40%-a. 2011-ben 51,3 millió végrehajtási eljárás volt, 2010-ben mintegy 51 millió volt folyamatban, és körülbelül 24 millió végrehajtásra került sor a törvény szerint. Az ok a „végrehajtás lehetetlensége”.

"A végrehajtói szolgálat nyomást fog gyakorolni ránk, páncélvonatunknak egy mellékvágányra kell állnia, és csak a marginalizáltakat kell szétzúznia" - mondta Parfencsikov ugyanezen a januári sajtótájékoztatón. Nehéz felfogni Parfencsikov ötletét, de úgy tűnik, a végrehajtói szolgálat túlnyomórészt mellékútra esik, ha nem tudja visszaállítani az oroszok törvényes jogait. Valószínűleg ezért vannak az FSSP moszkvai Főigazgatóságának előcsarnokában a bírósági határozatok végrehajtására szolgáló „alternatív” szolgáltatás névjegykártyái. A megadott telefonszámot felhívva megtudtuk, hogy munkájuk a követelés összegének 50%-a, és arra a kérdésre, hogy hogyan sikerül végrehajtani a bírósági határozatot, azt a választ kaptuk: „És munkára kényszerítjük a végrehajtókat.” Lehet találgatni, hogyan „kényszerítik” a végrehajtókat a munkára.

Egyébként a kenőpénzről. Az FSSP hivatalos statisztikái szerint 2012-ben „440 alkalmazottat értesítettek arról, hogy megpróbálták rávenni őket kenőpénz elfogadására”. És a felajánlott kenőpénz mennyisége olyan érdekes - 500 rubel, 1000 rubel. Vannak bajnok régiók, ahol tömegesen kínálnak ilyen kenőpénzt. A becsületes végrehajtó, aki megtagadja a kenőpénzt, erre ösztönzést kap - a felajánlott kenőpénzből többszörös bónuszt. Tegyük fel, hogy 500 rubelt adtak, és 5000 rubel volt a bónusz, ha nem vették fel. Miért ne kereshetne plusz pénzt! És a jelentés jó, és a munkavállaló nem rossz.

Tavaly december végén a Legfőbb Ügyészség az Észak-Kaukázusi Szövetségi Körzet hét régiójában a bírósági végrehajtók elmulasztásával kapcsolatban ismertette az FSSP vezetőjét, Parfenchikovot: „A bírósági határozatokat nem hajtották végre. hosszú ideig az FSSP alkalmazottainak a hatóságok különféle döntései szerint 86,1 milliárd rubelt kell visszafizetniük ebben a régióban, de a Kaszpi-tenger partján csak 11,6 milliárdot találtak illegálisan épített épületeket” stb. Az ügyészség a hivatali feladatok nem megfelelő ellátása mellett felhívta a bírósági végrehajtók figyelmét arra, hogy ők maguk is gyakran válnak vádlottá a következő paragrafusok szerinti büntetőügyekben: gondatlanság, csalás, visszaélés vagy sikkasztás, hivatali visszaélés.

Nemrég pedig Permben kiderült, hogy a teljesítmény javítása és a jutalmak megszerzése érdekében a végrehajtók nem vették nyilvántartásba a végrehajtási okiratok egy részét, hogy beszedjék a bírságokat és az adókat az adósoktól. Valóban, miért kell adósokat keresni, ha úgy tehetsz, mintha nem is léteznének, és ezért havi bónuszokat kapsz?

Új jogosítványok a végrehajtók számára

2011-2012 között Jelentősen bővült a végrehajtók jogköre, és ennek megfelelően nőtt a finanszírozás. Most a végrehajtók erőszakkal utasítják ki az országból állampolgárokat, és keresik az adóst, meg a végrehajtási okirat alapján keresik a gyermeket, és még sok minden más. De mindez nem elég a végrehajtóknak. Még több erőre van szükségünk. A főszolgabíró nagyon szeretné, ha a szolgálata rendvédelmi szerv lenne - a státusz pedig magasabb, és nem kell beadni az Igazságügyi Minisztériumnak, és persze több lesz a pénz. És minden megvan ehhez az új státuszhoz - van címer, van eskü, van zászló, és még egy transzparens is készült már. Arra számítottak, hogy az elnök napon átadja a végrehajtót, de... nem adta át.

Az oroszországi FSSP alá tartozó Köztanács most úgy döntött, hogy harcba száll és petíciót ír Putyinnak: „Az oroszországi FSSP felvétele a bűnüldöző szolgálattal kapcsolatos szövetségi végrehajtó szervek listájára (amely ma például a minisztériumot tartalmazza Oroszország belügyei, az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége, az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottsága és mások) segít radikálisan és sikeresen megoldani számos olyan társadalmi és munkaügyi problémát, amelyek ma az oroszországi FSSP-ben léteznek..."

Hisszük, hogy Parfencsikov úrnak minden sikerülni fog, amit eltervezett. Végül is a modern Oroszországban a legfontosabb a PR. És ezzel az üggyel a főszolgabíró, egyébként Medvegyev osztálytársa jól jár. Az FSSP struktúrája most egy nagy osztályt hoz létre az interneten a közvélemény formálására, és minden bizonnyal a bloggerek részvételével.

A nekünk ajánlott sajtótájékoztatón Parfencsikov kijelentette, hogy szolgáltatása „informatikai területen a többiek előtt jár”. Ilyen önbecsüléssel itt az ideje, hogy a végrehajtók vezetői csapata belépjen az információcsere bolygóközi szintjére. Az FSSP vezetőinek pedig már nem kell rendszeresen utazniuk Dél-Afrikába, Franciaországba, az Egyesült Államokba és Finnországba. Miért? Tapasztalatokat megosztani, mondod? Tehát önök, uraim, orosz végrehajtók, „előre járnak a többieknél”!